Определение № А04-4128/00 от 03.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда

1152/2019-21763(2)

Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования системы видеоконференц-связи
 № 06АП-3232/2019

Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,

рассмотрев ходатайство ФИО1  об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи 

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019   № 06АП-3232/2019 принята к производству апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Амурской области от 22.04.2019  по делу № А04-4128/2000, судебное разбирательство по данному делу назначено на 10  часов 40 минут 04.07.2019 в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 1. 

ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об  участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем  видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Крым. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства  об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если  отсутствует техническая возможность для такого участия. 

Учитывая разницу в часовых поясах между местом проведения судебного  заседания и Арбитражным судом Республики Крым, регламент работы арбитражных  судов – техническая и организационная возможности проведения судебного заседания  с использованием системы видеоконференц-связи отсутствует. 

В связи с чем, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем  видеоконференц-связи подлежит отклонению. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1  об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. 

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации не предусмотрено. 

Судья И.Е. Пичинина