Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр аналитических экспертиз «Бизнес-советникъ» (ОГРН 1082801000259, ИНН 2801127980)

о предоставлении эксперту оригиналов (заверенных копий) документов, необходимых для проведения экспертизы; о продлении срока проведения экспертизы

в рамках дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (ОГРН 1022800774864, ИНН 2808015481)

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)

о взыскании 1 642 064 руб. 37 коп.
третьи лица:
- Администрация города Тында;
- общество с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс»;

- Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Тынды;

- Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (Управление Роскомнадзора по Амурской области);

- Управление ФСБ России по Амурской области;
- МУП «Горэлектротеплосеть»;
- ООО «Районные электрические сети»;
- ООО ССК ТВ «Новый взгляд»;
- ОАО «Амурлифт»;
- ПАО «РЖД» (в лице филиала Дальневосточная железная дорога);
- ПАО «Мегафон» (в лице Дальневосточного филиала);
- ПАО «МТС» (в лице филиала в г.Благовещенске)
при участии в заседании:
Эксперт: не явился, извещался в порядке ст.21 АПК РФ;

Истец: Гук Андрей Александрович – довер. от 02.11.2020 № 15, сроком на 1 год, диплом в/о;

Ответчик: Семенко Дарья Александровна – довер. от 03.09.2019 № 28АА 10779228, сроком до 04.07.2021, диплом в/о;

Третьи лица: не явились, извещались в порядке ст.21 АПК РФ
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик) о взыскании 1 642 064 руб. 37 коп., в т.ч. неосновательного обогащения за бездоговорное размещение кабельных линий связи за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 в сумме 1 621 432 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 01.06.2020 в сумме 20 631 руб. 57 коп., взыскание процентов производить на сумму основного долга начиная с 02.06.2020 по день фактического исполнения обязательства, в соответствии со ст.ст.395, 1102, 1107 ГК РФ.

Свои требования истец обосновывал тем, что в соответствии с условиями договора от 11.02.2016, в муниципальную собственность г.Тында открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» были переданы объекты коммунальной инфраструктуры, в том числе канализационный коллектор.

09.08.2016 муниципальное образование г.Тында передало указанные объекты обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» на основании концессионного соглашения.

Зарегистрированное ЛКСС, состоящее из совокупности кабельных линий истца, металлических конструкций, предназначено для размещения кабельных линий как ООО «ТСТ», так и третьих лиц, в частности ПАО «Ростелеком».

Размещение кабельных линий для третьих лиц на ЛКСС истец осуществляет на возмездной основе, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПАО «Ростелеком» длительное время размещает свои кабельные линии на ЛКСС истца в отсутствие договорных отношений. Несмотря на неоднократные предложения истца заключить возмездный договор, ответчиком данный договор до настоящего момента не заключен, при этом пользование местом на ЛКСС для размещения кабельных линий со стороны ответчика продолжается.

В рамках дела № А04-4363/2017 Арбитражный суд Амурской области взыскал с ответчика неосновательное обогащение за период с 11.05.2014 по 30.04.2017 в сумме 4 820 711 руб. 50 коп. за фактическое размещение кабельных линий связи на объекте истца протяженностью 51 969 м., исходя из стоимости услуг 2 руб. 60 коп. за 1 м.

Отсутствие уплаты неосновательного обогащения за размещенные кабельные линии связи на металлических конструкциях ЛКСС в городском коллекторе г.Тында за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 (исходя из стоимости услуг 2 руб. 60 коп. за 1 м.) и с 01.01.2020 по 31.05.2020 (исходя из стоимости услуг 5 руб. 20 коп. за 1 м.), согласно приказа ООО «Транссвязьтелеком» об установлении экономически – обоснованной цены за размещение кабеля на ЛКСС от 10.01.2014 № 05, послужило основанием для обращения истца с данным исковым заявлением в суд.

Арбитражный суд определением от 04.06.2020, от 24.11.2020 в силу ст.51 АПК РФ

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлек: Администрацию города Тында, общество с ограниченной ответственностью «ЖДК- Энергоресурс», Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (Управление Роскомнадзора по Амурской области), УФСБ России по Амурской области, МУП «Горэлектротеплосеть», ООО «Районные электрические сети», ООО ССК ТВ «Новый взгляд», ОАО «Амурлифт», ПАО «РЖД» (в лице филиала Дальневосточная железная дорога), ПАО «Мегафон» (в лице Дальневосточного филиала); ПАО «МТС» (в лице филиала в г.Благовещенске).

В силу п.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Определением от 21.12.2020 по ходатайству ответчика по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр аналитических экспертиз «Бизнес-советникъ» (ИНН 2801127980, ОГРН 1082801000259) – Орловой Жаккелине Эдуардовне, Зарукиной Светлане Витальевне, адрес: 675000, г.Благовещенск, ул.Комсомольская, 49, этаж 1, приостановлено производство по делу.

Перед экспертами поставлен вопрос: определить размер экономически обоснованного тарифа ООО «Транссвязьтелеком» за размещение кабелей связи на металлических конструкциях линейно-кабельного сооружения абонентской сети АТСЭ и городской сети передачи данных ООО «Транссвязьтелеком» г. Тында, расположенных в Коллекторе г. Тында в месяц за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 и с 01.01.2020 по 31.12.2020. Заключение по результатам проведения указанной экспертизы определено представить не позднее 15.02.2021.

2. Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019 г. с пояснениями;

период 2019-2020 с приложениями:
- Рабочий план счетов;

- Формы первичных учетных документов, применяемые организацией; - График документооборота.

контрагентов, МПЗ за 2019-2020 г.;

по расчетам, документы, обосновывающие льготы по налоговым расчетам за 2019-2020 гг.; 11. Приказы за 2019 - 2020 гг. кадровые и по деятельности.

зафиксированные в журналах-ордерах, ведомостях - акты выполненных работ, накладные,

товарные накладные, счета-фактуры;
13. Штатное расписание на 2019-2020 гг.,
14. Коллективный договор на 2019-2020 гг.;
15. Положение по оплате труда на 2019-2020 гг.;
16. Положение о выплате премий на 2019-2020 гг.;
17. Калькуляции, сметы, проекты, расчеты и обоснования на 2019-2020 гг.;
18. Акты сверок с контрагентами за 2019-2020 гг.;

нематериальных активов, дебиторской и кредиторской задолженности за 2019-2020 гг;

листы и прочие документы, подтверждающие движение товарно-материальных ценностей;

материальные и товарные отчеты; первичная документация по учету и хранению

материально-производственных запасов за 2019-2020 гг.;

Также экспертная организация просила продлить срок проведения экспертизы на 30 рабочих дней с момента передачи экспертам вышеуказанных документов.

Определением от 15.01.2021 судебное заседание по рассмотрению данных вопросов назначено на 24.02.2021.

Эксперт, третьи лица в судебное заседание не явились.

Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Истец и ответчик не возражали против удовлетворения ходатайства экспертной организации.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопрос о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

Пунктом 4 ст.145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.

В связи с отсутствием результатов экспертизы, арбитражный суд рассмотрев ходатайство эксперта о продлении срока производства экспертизы в силу ст.82, ст.118,

ст.159 АПК РФ его удовлетворяет.

Суд также считает необходимым обязать общество с ограниченной

ответственностью «Транссвязьтелеком» предоставить экспертной организации

запрошенные документы, путем направления почтовым отправлением в адрес экспертной

организации, либо нарочно, о чем сообщить суду незамедлительно.

Руководствуясь статьями 55, 86, 118, 146, 147, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

назначенной определением арбитражного суда 21.12.2020.

Экспертам провести экспертизу и предоставить в Арбитражный суд Амурской

области заключение по результатам ее проведения в срок не позднее 23.04.2021,

допускается предоставление экспертного заключения ранее установленного судом срока.

(ОГРН 1022800774864, ИНН 2808015481) предоставить экспертной организации -

обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр аналитических

экспертиз «Бизнес-советникъ» (ОГРН 1082801000259, ИНН 2801127980) путем

направления почтовым отправлением в адрес экспертной организации, либо нарочно,

заверенные копии следующих документов:
1. Учредительные документы ООО «Транссвязьтелеком»;

период 2019-2020 с приложениями:
- Рабочий план счетов;
- Формы первичных учетных документов, применяемые организацией;
- График документооборота.

контрагентов, МПЗ за 2019-2020 г.;

10. Налоговые декларации по всем налогам и сборам, регистры, расчеты и справки

зафиксированные в журналах-ордерах, ведомостях - акты выполненных работ, накладные,

нематериальных активов, дебиторской и кредиторской задолженности за 2019-2020 гг;
20. Результаты инвентаризации, сличительные ведомости;

листы и прочие документы, подтверждающие движение товарно-материальных ценностей;

материальные и товарные отчеты; первичная документация по учету и хранению

материально-производственных запасов за 2019-2020 гг.;

переоценки, карточки и т.д., подтверждающие движение основных средств; инвентарная

опись основных средств;

обязательств за 2019-2020 гг.;
26. Документы банка, выписки с приложениями за 2019-2020 гг.;

графики работы, наряды на выполненные работы, больничные листы, справки по расчету

отпускных за 2019-2020 гг.;

О передаче документов экспертной организации сообщить суду незамедлительно.
Эксперт по письменному заявлению вправе ознакомиться с материалами дела в
электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Судья О.А.Шишов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.08.2020 5:25:13

Кому выдана Шишов Олег Александрович