Определение № А04-4329/18 от 20.11.2016 АС Амурской области

индивидуальный предприниматель Шестаков Дмитрий Юрьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Априори» (далее – ответчик) о взыскании 68 217 руб. 99 коп., в том числе:

- основного долга по договору об оказании информационных услуг №ДЮ28 – 7652/17 от 01.01.2017 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 13 920 руб., неустойки в виде пени согласно п.4.5. договора за период с 11.11.2017 по 07.05.2018 в размере 20 532 руб., взыскание неустойки в виде пени производить на сумму задолженности в размере 13 920 руб. начиная с 08.05.2018, рассчитанную в размере 1 % за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства;

- основного долга по договору об оказании информационных услуг №ДЮ28 – 7848/18 от 01.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 21 507 руб., неустойки в виде пени согласно п.4.5. договора за период с 11.02.2018 по 07.05.2018 в размере 12 258 руб. 99 коп. взыскание неустойки в виде пени производить на сумму задолженности в размере 21 507 руб. начиная с 08.05.2018, рассчитанную в размере 1 % за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства; а также  судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 729 руб., в соответствии со ст.ст.309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исковые требования обоснованны ненадлежащим исполнением обязательств ответчика в части оплаты за оказанные услуги по договорам об оказании информационных услуг № ДЮ28 – 7652/17 от 01.01.2017, № ДЮ28 – 7848/18 от 01.01.2018.

Определением от 28.05.2018 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

Решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части от 16.07.2018.

Исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Априори» (ОГРН 1102801008958, ИНН 2801152464) в пользу индивидуального предпринимателя Шестакова Дмитрия Юрьевича (ОГРНИП 304280130900211, ИНН 280100345284) суд решил взыскать задолженность в размере 66 129 руб. 99 коп., в том числе:

- основной долг по договору об оказании информационных услуг №ДЮ28 – 7652/17 от 01.01.2017 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 13 920 руб., неустойку в виде пени согласно п. 4.5. договора за период с 11.12.2017 по 07.05.2018 в размере 18 444 руб., взыскание неустойки в виде пени производить на сумму задолженности в размере 13 920 руб. начиная с 08.05.2018, рассчитанную в размере 1 % за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства;

- основной долг по договору об оказании информационных услуг №ДЮ28 – 7848/18 от 01.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 21 507 руб., неустойку в виде пени согласно п.4.5. договора за период с 11.02.2018 по 07.05.2018 в размере 12 258 руб. 99 коп., взыскание неустойки в виде пени производить на сумму задолженности в размере 21 507 руб. начиная с 08.05.2018, рассчитанную в размере 1 % за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства; а также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 9 693 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645 руб.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам ст.229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству ответчика судом 25.07.2018 изготовлено мотивированное решение по делу.

25.10.2018 от истца поступило ходатайство (заявление вх. №43745) об утверждении мирового соглашения на стадии исполнении судебного акта.

В связи с чем, суд определением от 26.10.2018 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении между сторонами мирового соглашения заключенного в процессе исполнения судебного акта на 20.11.2018.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 №06АП-4400/2018 производство по апелляционной жалобе по делу №А04-4329/2018 прекращено.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.ст.141, 156 АПК РФ, протоколирование с использованием средств  аудиозаписи не производилось.

Истец  и ответчик в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение от 05.09.2018 в их отсутствие, на что указано в мировом соглашении.

Стороны представили в суд на  утверждение мировое соглашение сторон  от 05.09.2018 по делу №А04-4329/2018 в следующей редакции:

«ИП Шестаков Дмитрий Юрьевич, действующий на основании Свидетельства, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Априори» в лице директора Минжулиной Ирины Альбертовны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А04-4329/2018 о взыскании основного долга по договору об оказании информационных услуг №ДЮ28-7652/17 от 01.01.2017 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 13 920 руб., неустойку в виде пени согласно п.4.5. договора за период с 11.12.2017 по 07.05.2018 в размере 18 444 руб., основного долга по договору об оказании информационных услуг №ДЮ28 - 7848/18  от  01.01.2018  за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 21 507 руб., неустойку в виде пени согласно п.4.5. договора за период с 11.02.2018 по 07.05.2018 в размере 12 258 руб. 99 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 9 693 руб. 92 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 645 руб. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.В связи с оплатой Ответчиком основного долга Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности по договору об оказании информационных услуг № ДЮ28   - 7652/17 от 01.01.2017 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 13 920,00 руб. и основного долга по договору об оказании информационных услуг № ДЮ28 - 7848/18 от 01.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 21 507,00 руб.

2. Ответчик признает исковые требования и обязуется оплатить неустойку в виде пени в размере 15 000,00 руб., а так же судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб., всего в сумме - 25 000,00 руб. (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) в следующем порядке:

Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.

3. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма пени в размере 15 000,00 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб., а так же госпошлина уплачивается Истцу путем перечисления на расчетный счет 40802810703210100193 в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» г.Хабаровск, БИК 040813608, К/с 30101810600000000608; ИНН 7707083893; КПП 272143001. Получатель платежа: ИП Шестаков Дмитрий Юрьевич ИНН 280100345284, ОГРН 304280130900211.

4. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом.

5. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, один экземпляр для арбитражного суда, второй экземпляр для Ответчика, третий экземпляр для Истца.»

Стороны просили  мировое соглашение утвердить в их отсутствие, а производство по делу прекратить в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ сторонам известны.

В силу п.4, п.5 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном Главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.

Рассмотрев мировое соглашение сторон,  арбитражный суд в силу п.4, п.5 ст.49, ст.139, ст.141  АПК РФ его  утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, согласно ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу  подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно ст. 101   АПК   РФ   к   судебным   расходам   относится   государственная пошлина.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком    лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.

Истец уплатил в доход федерального бюджета  госпошлину  по платежному поручению №165 от 08.05.2018 в сумме 2729 руб.

В мировом соглашении  содержится условие  об отнесении судебных расходов по оплате госпошлины на ответчика.

В силу  ст.110 АПК РФ,  п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ,  ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации   сумма госпошлины  от заявленных требований по мировому соглашению 15 000 руб. (неустойка) составляет 2000 руб., следовательно,  на ответчика расходы по ее уплате должны быть отнесены   в размере 50%  в сумме  1000  руб.  и подлежат взысканию в  пользу истца.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета следует   возвратить  излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №165 от 08.05.2018 в сумме 1729 руб.

Согласно ст.141 АПК РФ в определении  об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

В связи с чем, судебный акт – решение Арбитражного суда Амурской области от 16.07.2018 (резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства), мотивированное решение  от 25.07.2018 по делу №А04-4329/2018  не подлежат исполнению.

Руководствуясь п.2,  п.4, п.5 ст.49, ст.141,  ч.2 ст.150, ст.151, ст.110,   ст.ст.184-185 АПК РФ  суд

определил:

1) Утвердить мировое соглашение от 05.09.2018, заключенное в процессе исполнения судебного акта – решение Арбитражного суда Амурской области от 16.07.2018 (резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства), мотивированное решение  от 25.07.2018 по делу №А04-4329/2018, между индивидуальным предпринимателем Шестаковым Дмитрием Юрьевичем (ОГРНИП 304280130900211, ИНН 280100345284) и обществом с ограниченной ответственностью «Априори» (ОГРН 1102801008958, ИНН 2801152464) в следующей редакции:

«ИП Шестаков Дмитрий Юрьевич, действующий на основании Свидетельства, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Априори» в лице директора Минжулиной Ирины Альбертовны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А04-4329/2018 о взыскании основного долга по договору об оказании информационных услуг №ДЮ28-7652/17 от 01.01.2017 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 13 920 руб., неустойку в виде пени согласно п.4.5. договора за период с 11.12.2017 по 07.05.2018 в размере 18 444 руб., основного долга по договору об оказании информационных услуг №ДЮ28 - 7848/18  от  01.01.2018  за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 21 507 руб., неустойку в виде пени согласно п.4.5. договора за период с 11.02.2018 по 07.05.2018 в размере 12 258 руб. 99 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 9 693 руб. 92 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 645 руб. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.В связи с оплатой Ответчиком основного долга Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности по договору об оказании информационных услуг № ДЮ28   - 7652/17 от 01.01.2017 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 13 920,00 руб. и основного долга по договору об оказании информационных услуг № ДЮ28 - 7848/18 от 01.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 21 507,00 руб.

2. Ответчик признает исковые требования и обязуется оплатить неустойку в виде пени в размере 15 000,00 руб., а так же судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб., всего в сумме - 25 000,00 руб. (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) в следующем порядке:

Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.

3. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма пени в размере 15 000,00 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб., а так же госпошлина уплачивается Истцу путем перечисления на расчетный счет 40802810703210100193 в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» г.Хабаровск, БИК 040813608, К/с 30101810600000000608; ИНН 7707083893; КПП 272143001. Получатель платежа: ИП Шестаков Дмитрий Юрьевич ИНН 280100345284, ОГРН 304280130900211.

4. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом.

5. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, один экземпляр для арбитражного суда, второй экземпляр для Ответчика, третий экземпляр для Истца.»

2) В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу №А04-4329/2018 прекратить.

3) Судебный акт – решение Арбитражного суда Амурской области от 16.07.2018 (резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства), мотивированное решение  от 25.07.2018 по делу №А04-4329/2018  не подлежат исполнению.

4) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Априори» (ОГРН 1102801008958, ИНН 2801152464) в пользу индивидуального предпринимателя Шестакова Дмитрия Юрьевича (ОГРНИП 304280130900211, ИНН 280100345284) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000  руб. 

5) Возвратить индивидуальному предпринимателю Шестакову Дмитрию Юрьевичу (ОГРНИП 304280130900211, ИНН 280100345284) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №165 от 08.05.2018 в сумме 1729 руб.

Определение арбитражного суда об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                    О.А.Шишов