Областное государственное учреждение здравоохранение «Амурская областная инфекционная больница» обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области об отмене постановления от 09.01.2007 года № 7 по делу об административном правонарушении.

Требования обоснованы тем, что состав правонарушения отсутствует. Состояние помещений неудовлетворительное не соответствует СанПиН по причине отсутствия денежных средств на проведение ремонта. Технические средства так же отсутствуют по причине недофинансирования. Вакцинация персонала проводилась в соответствии с СанПиН. Надлежащим образом для ознакомления акт проведения мероприятий не предоставлялся. Денежные средства для выполнения ранее выставленных предписаний не выделялись.

Определением от 19.02.2007 года назначено судебное разбирательство.

Заявитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что вакцинация проведена почти всех работников, за исключением находящихся в декретном отпуске и работников, не подлежащих вакцинации. Местонахождения серологической лаборатории изменилось в середине 2006 года, полномочия переданы в СПИД лабораторию, имеется лицензия и заключение к ней. Серологическая лаборатория является методикой исследования. Денежных средств по плану 2004-2006 года из бюджета не выделялись, в связи, с чем дополнительного ремонта и оборудования нет. Ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент здравоохранения администрации Амурской области.

Ответчик в судебном заседании требования заявителя не признал в полном объеме, отзыва не представил. Указал, что указал, что списки работников в количестве 150 человек, подлежащих вакцинации представлялись заявителем самостоятельно, фактически иммунизировано 70 человек. Изменение местонахождения серологической лаборатории является нарушением, поскольку дислокация лаборатории является основанием отсутствия санэпидзаключения, отдельного блока здания у лаборатории нет. Лаборатория, работающая с ПБА должна иметь отдельное здание. При проведении мероприятий были установлены нарушения СанПиН. Просил в удовлетворении требований отказать. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку  рассмотрение дела  по существу не представляется возможным, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела, привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент здравоохранения Администрации Амурской области, расположенный по адресу: город Благовещенск Амурской области улица Ленина 135.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд          

О П Р Е Д Е Л И Л  :

привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент здравоохранения Администрации Амурской области, расположенный по адресу: город Благовещенск Амурской области улица Ленина 135.

Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на 27.03.2007 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>,  каб.  № 462  тел./факс <***> (канцелярия).

К назначенному сроку представить:

Заявителю – документальное подтверждение направления копии заявлению третьему лицу, заверенные надлежащим образом списки работников учреждения и списки работников прошедших вакцинацию, иные документы относительно предмета спора.

Ответчику – письменно указать, основания привлечения к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за невыполнение предписания.

Третьему лицу – письменный отзыв, пояснить, почему учреждением здравоохранения не устранены нарушения по предписанию, каким образом Департаментом принимаются меры для соблюдения учреждениями здравоохранения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений и зданий больниц в Амурской области.

С материалами дела можно ознакомиться в арбитражном суде Амурской области по адресу: <...> этаж, кабинет 464, понедельник, среда, четверг с  9-00 до 16-00, перерыв с 12-00 до 13-00. 

Судья                                                                                     В.Д. Пожарская