Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Аудиторско-консалтинговая группа «ЭКФАРД» (ОГРН 1025402454043, ИНН 5406139789) к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН 1112808000348, ИНН 2808111562) о взыскании 41394943,34 рублей,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Н. Москвиной;

при участии в заседании: от истца – Е.В. Кулешова по доверенности, от ответчика – Б.А. Бердников по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Аудиторско-консалтинговая группа «ЭКФАРД» (далее по тексту – истец, ООО АКГ «ЭКФАРД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик, ООО «Горизонт») о взыскании 41394943,34 рублей, составляющих 41012627 рублей стоимости услуг по договору на оказание консультативных услуг от 15.01.2018, приложению от 15.01.2018 № 1 к договору от 15.01.2018, протоколу согласования стоимости услуг от 15.01.2018 и акту сдачи-приемки услуг от 05.04.2018, 382316,34 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 19.06.2019, а также проценты с 20.06.2019 по день фактического исполнения обязатель- ства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, 200000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Определением от 25.06.2019 назначено предварительное заседание.

Представитель истца в заседании требования поддержал, представил оригиналы документов: договор на оказание консультативных услуг от 15.01.2018, приложение от 15.01.2018 № 1 к договору от 15.01.2018, протокол согласования стоимости услуг от 15.01.2018, акт сдачи-приемки услуг от 05.04.2018, квитанции (дата отправки 2018-05-11, 2018-02-07), кассовые чеки от 07.02.2018, от 11.05.2018, а также копии акта сверки, письма руководителя о наличие долга, копии письма о направлении акта сверки. На вопрос суда затруднился указать дату подписания протокола согласования к договору, переписки по согласованию стоимости услуг не имеет. В протоколе ошибочно указана дата иного дого- вора.

Оригиналы представленных доказательств судом исследованы и приобщены к делу.

Представитель ответчика в заседании требования не признал, отзыва не представил. Заявил о фальсификации протокола от 15.01.2018 согласования стоимости услуг к договору оказания консультационных услуг от 15.01.2018. Указал, что взыскиваемая истцом сум- ма обосновывается лишь одним документом — протоколом согласования договорной цены — 41012627 рублей, датированным 15.01.2018, в котором учинена подпись от имени гене- рального директора ответчика ФИО1, который утверждает, что документ о со- гласовании указанной суммы не подписывал. Документ вызывает ряд иных сомнений. Це- на в десятки миллионов рублей вписана в бланк документа от руки. Документ не мог быть составлен в г. Новосибирске, поскольку в указанное в нём время — 15.01.2018 ФИО1 находился под домашним арестом в г. Чите. В п. 1 протокола допущена опечатка в дате договора, по которому согласовывается цена: вместо 15.01.2018 указано 08.02.2018, т.е. не наступившая дата. 08.02.2018 был заключен другой договор, подписанный теми же гражданами, что и указанные в протоколе согласования цены и договоре от 15.01.2018 - ФИО2, действующей в качестве руководителя от имени ООО «Экфард» и Гера- симовым А. А., действующим в качестве руководителя ООО ГК «Берёзовое». То есть при составлении проекта документа на компьютере использовался файл, составленный в связи с договором от 08.02.2018. Из искового заявления и приложенных к нему документов сле- дует, что впервые цена 41012627 рублей упоминается в иных документах более чем через год после даты спорного протокола в счёте и счёте-фактуре, хотя и датированных

05.04.2018, но фактически направленных ответчику только 19.04.2019 ценным письмом с описью вложений № 63009933196612. Считает, что во время рассмотрения дела будут со- браны и иные доказательства недостоверности протокола согласования цены. В связи с фальсификацией указанного протокола ответчиком готовится заявление в правоохрани- тельные органы. Просил предоставить время для формирования ходатайства о фальсификации доказательств после ознакомления с оригиналами документов. Ходатайствовал о проведении заседания путем ВКС при содействии Четвертого арбитражного апелляцион- ного суда либо Арбитражного суда Забайкальского края с учетом территориальной отда- ленности ответчика. Представил постановление о домашнем аресте от 14.12.2017, постановление об избрании залога от 08.02.2018, доверенность.

Заявление ответчика о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ при- нято судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика о ВКС следующего заседания судом рассмотрено, вынесено отдельное определение.

Представленные сторонами доказательства судом исследованы и приобщены в дело.
Признав дело подготовленным, руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

“ 20 авг“у ста 2019 г. на 14 час. 00 мин.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотрен- ном главой 15 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить:

истцу – обосновать формирование стоимости услуг; сформулировать заявление по фальсификации доказательств; подтвердить наличие долга на указанную дату; письменную, документально подтвержденную позицию с учетом доводов ответчика, рассмотреть вопрос о проведении экспертизы, в связи с чем, представить все документы необходимые для рассмотрения ходатайства (постановление Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014, в т.ч. письменно определить предмет экспертизы, указать стоимость, срок проведения, договор с экспертной организацией, ее лицензию, ФИО эксперта, образование в данной области, а также представить доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области суммы в размере стоимости экспертизы); все договоры, заключенные с ответчиком; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком

мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к делу;

ответчику - письменный отзыв на заявленные требования по каждому доводу с учетом требования; указать документ или его часть, в котором имеется фальсификация доказательств, в чем выражена (за подписью лица, от имени которого эта подпись учинена); доказательства его направления/вручения сторонам по делу представить в суд; мотивиро- вать причины неисполнения обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг; подтвердить получение счетов для оплаты оказанных услуг; платежные документы об оплате долга (в части, полной); проверить расчет долга, процентов, доказательства, обос- новывающие возражения (с документальным подтверждением) либо признание заявлен- ных требований; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признавае- мой суммы, подписанное уполномоченным лицом, доверенность; при несогласии с иском – контррасчет; совместный акт сверки задолженности; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; рассмотреть вопрос о проведении экспертизы, в связи с чем, представить все документы необходимые для рассмотрения ходатайства (постановление Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014, в т.ч. письменно определить предмет экспертизы, указать стоимость, срок проведения; представить договор с экспертной организацией, ее лицензию, ФИО эксперта, образование в данной области, а также представить доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области суммы в размере стоимости экспертизы); иные документы, имеющие отношение к делу.

Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составле- ния акта сверки.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в ра- бочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установлен- ного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информа- ционно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвер- жденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252,

размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судеб- ные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вы- несенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направле- ны им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знако- миться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими спосо- бами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (поне- дельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной по- чты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – чет- вергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не проти- воречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья И.А. Москаленко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.06.2019 5:16:30

Кому выдана Москаленко Иван Александрович