Гражданский кодекс часть 1

лица, у которых истребуются доказательства – конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 5 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (далее – ООО «УК «Ваш Дом», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

В газете «Коммерсантъ» № 232 от 20.12.2014 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство.

В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительной сделки по передаче имущественных прав по договорам ООО «УК «Ваш Дом» (ИНН <***>) в пользу выделенного ООО «Ваш Дом» (ИНН <***>) посредством заключения разделительного баланса, как заключенной с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и ничтожную в силу ст.ст. 10, 168 ГК РФ, как совершенную при злоупотреблении правом.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц судом привлечены Комитет по управлению имуществом города Райчихинска, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «КапиталЪ», ФИО4.

Определением от 16.09.2015 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО «УК «Ваш Дом» утверждена ФИО2.

Определением от 18.09.2015 в рамках указанного обособленного спора назначена экспертиза, производство которой поручено эксперту Некоммерческого партнерства «Центр судебной экспертизы и медиации» ФИО1.

В Арбитражный суд Амурской области обратился эксперт ФИО1 с ходатайством об истребовании следующих документов:

1. Разделительный бухгалтерский баланс, содержащий числовые показатели статей баланса как реорганизуемой организации, так и организации, возникшей в результате выделения.

2. Вступительная бухгалтерская (финансовая) отчетность возникшей организации на дату ее государственной регистрации.

3. Бухгалтерская (финансовая) отчетность реорганизуемой организации за период с даты разделительного баланса до даты государственной регистрации выделенной организации.

4. Пофамильный перечень (инвентаризационная ведомость) дебиторской задолженности населения и организаций дебиторов – с указанием сумм задолженности по каждому договору, перечисленному в документе с наименованием «Разделительный баланс от 30.06.2014 года».

5. Выписки банка за период с 01.01.2014 по 27.10.2015 реорганизуемой организации и организации, возникшей в результате выделения.

Указанные сведения необходимы эксперту для проведения объективного экспертного исследования.

Согласно п. 10 разъяснений Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь ч.1 ст.16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке, предусмотренном ч.4 ст.66 Кодекса.

В связи с изложенным, заявленное экспертом ФИО1 ходатайство об истребовании доказательств подлежит удовлетворению на основании ст. 66 АПК РФ, в силу которой лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Руководствуясь ст. ст. 66, 185 АПК РФ, суд

определил:

истребовать у конкурсного управляющего ФИО2 и у общества с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующие документы:

Информацию представить эксперту Некоммерческого партнерства «Центр судебной экспертизы и медиации» (ИНН <***>, <...>) ФИО1 в пятидневный срок с даты получения определения, доказательства направления представить в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Башарина