ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-4388/09 от 01.12.2010 АС Амурской области

29/2010-35652(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении конкурсного производства

г. Благовещенск

Дело № А04-4388/2009

“ 1 “ декабря 2010 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Л.Н. Блиновой

судей: А.А. Стовбуна, С.В. Башариной

при участии помощника судьи С.Б. Качукова,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала

к индивидуальному предпринимателю Красицкому Сергею Владимировичу

(ОГРН 304280133800154, ИНН 280114990686)

о признании несостоятельным (банкротом),

иные лица, участвующие в деле:

1. ООО «Амурская топливная компания»,

2. конкурсный управляющий Болдин Владимир Анатольевич, протокол вел помощник судьи С.Б. Качуков

при участии в заседании:

от ОАО «Россельхозбанк» – Кутилова Ксения Александровна по

доверенности от 03.11.2010 № 150, паспорт;

конкурсный управляющий – не явился, извещен;

иные лица – не явились, извещены,


установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ИП Красицкий С.В.) несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью должника исполнить обязательства по решению Арбитражного суда Амурской области от 19.03.2009 по делу № А04-634/2009.

Определением от 01.09.2009 суд ввел в отношении предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рождения – 09.12.1984, место рождения – г. Благовещенск Амурской области) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение. Решением от 01.12.2009 предприниматель Красицкий Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 01.06.2010. Конкурсным управляющим утвержден Болдин Владимир Анатольевич.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.12.2009 № 238.

Определением от 01.06.2009 срок конкурсного производства продлен до 30.09.2010, определением от 30.09.2010 – до 01.12.2010.

В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. К заседанию представил ходатайство о продлении конкурсного производства на два месяца, обосновав его необходимостью возврата и дальнейшей реализации принадлежащих должнику транспортных средств (3 самосвала марки «HOWO»). Пояснил, что данные транспортные средства, являющиеся


предметом залога в обеспечение обязательств предпринимателя перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 20.10.2008 № 082301/0012-4/1 и включенные в конкурсную массу, были изъяты следователем Восточно- Сибирского управления на транспорте Следственного комитета при Прокуратуре РФ при проведении предварительного следствия по уголовному делу. Предпринятые конкурсным управляющим меры по возврату этого имущества оказались безрезультатными. В настоящее время управляющим в Благовещенский городской суд подана жалоба на действия начальника следственного органа по отказу в возврате вещественных доказательств с просьбой устранить допущенные нарушения и возвратить изъятое имущество. Рассмотрение указанной жалобы назначено на 02.12.2010.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» заявленное управляющим ходатайство поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 01.12.2010 не явились, о времени и месте его проведения извещены. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно правилам части 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

С учетом изложенного суд, принимая во внимание объем работы, выполненной управляющим и подлежащей выполнению в дальнейшем, в частности, необходимость возврата и дальнейшей реализации принадлежащих должнику транспортных средств, считает ходатайство о продлении конкурсного производства на два месяца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 124 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224-225 АПК РФ, суд


определил:

Продлить в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство на срок до «2» февраля 2011 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «2» февраля 2011 года на 08 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 128.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия через Арбитражный суд Амурской области.

Председательствующий

ФИО2

Судьи

ФИО3

ФИО4



2 А04-4388/2009

3 А04-4388/2009

4 А04-4388/2009