Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Фирма «ОЛАКС» с заявлением о признании незаконным уведомления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 15-25/13765 от 01.04.2008 о предоставлении отчетности по общей системе налогообложения.

В обоснование заявленного требования предприятие указало, что согласно учредительным документам – уставу ООО «Фирма «ОЛАКС» и сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, которыми располагает и использует в своей деятельности Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области, ООО «Фирма «ОЛАКС» не имеет филиалов и (или) представительств. Считает, что налогоплательщик имеет право на применение упрощенной системы налогообложения.

Определением от 31.07.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области.

В предварительном судебном заседании 18.08.2008 заявитель на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал в полном объеме. Считает, что фактически деятельность филиала не осуществлялась, положение о филиале не подписано.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в предварительном судебном заседании и в отзыве на заявление против удовлетворения требований возражает, указала, что при подаче заявления о переходе на применение упрощенной системы налогообложения ООО «Фирма «ОЛАКС» заявило недостоверные сведения о соблюдении им всех условий, необходимых для перевода на данный режим налогообложения. На момент подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения Общество имело зарегистрированный в установленном порядке филиал в городе Белогорске Амурской области.

Представитель ответчика полагает, что поскольку до 03.07.2002 учредителем и руководителем общества являлся ФИО3, ФИО4 не мог обращаться в налоговый орган об открытии и закрытии филиала в г. Белогорске соответственно в 1999 году и в феврале 2002 года.

Отсутствие финансово-хозяйственной деятельности общества не может свидетельствовать об его фактической ликвидации.

Представитель ответчика отмечает, что реорганизация налоговых инспекций по г. Белогорску и Белогорскому району в Межрайонную ИФНС России № 3 по Амурской области была проведена 22.01.2002, в то время как представленная заявителем копия заявления о снятии с учета филиала от 16.02.2002 имеет входящий штамп инспекции по г. Белогорску.

Представитель ответчика заявила ходатайство о допросе в качестве свидетеля предпринимателя ФИО5, осуществляющего по доверенности ООО «ОЛАКС» деятельность в г. Белогорске.

Третье лицо представило отзыв на заявление в котором позицию Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области поддержало. Инспекция поясняет, что заявление о снятии организации с учета в Межрайонную ИФНС России № 3 по Амурской области не поступало, соответственно, уведомление о снятии организации с учета ему не выдавалось.

Суд считает возможным допросить в качестве свидетеля по делу предпринимателя ФИО5 При этом обязанность по обеспечению явки свидетеля возлагается на ответчика.

В соответствии со ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Суд, признав дело подготовленным, назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 сентября 2008 года на 10 часов 00 минутв помещении суда по адресу <...>, каб. № 310.

Заявителю: письменные пояснения по доводам ответчика; обстоятельства направления в налоговую инспекцию заявления о снятии филиала общества с учета; доказательства вступления в должность генерального директора ФИО4; другие документы, имеющие отношение к спору;

Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области: приказ о реорганизации инспекции; доказательства момента получения штампов регистрации входящей корреспонденции с наименованием «Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области».

Документы предоставлять в подлинниках для обозрения, в копиях – для приобщения к материалам дела.

Стороны вправе знакомиться с материалами дела по адресу: <...> каб. 109: понедельник, среда, четверг с 09 часов до 16 часов, с 12 часов до 13 часов перерыв.

Судья С.А. Антонова