Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 675000, <...>, каб. 7, фактический адрес: 675000, <...>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Слуцк Минской области Республики Беларусь, адрес регистрации: 675000, <...>, ИНН <***>)

признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,

с объявлением перерыва в судебном заседании 12.07.2021 до 15.07.2021 по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 01.06.2021, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания Свой дом» (далее - ООО «ЖУК Свой дом», заявитель) с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статей 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В обоснование заявленного требования заявитель указал на неисполнение должником обязательств по оплате задолженности и судебных расходов, взысканных решением Арбитражного суда Амурской области от 09.12.2019 по делу № А04-6645/2018, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 № 06АП-231/2020.

По состоянию на 11.06.2021 размер задолженности ФИО1 перед ООО «ЖУК Свой дом» составил 726 494,67 руб., из них:

- согласно исполнительному листу от 27.02.2020 серии ФС № 030984454 – 711 494,67 руб., из них: основной долг за техническое обслуживание помещения общей площадью 1587,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>, за период с 01.10.2016 по 30.04.2018 в размере 562 867,78 руб., пени за период с 11.11.2016 по 02.12.2019 в размере 102 839,89 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 787 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.;

- согласно исполнительному листу от 12.03.2020 серии ФС № 030984489 – 15 000 руб. (расходы на оплату услуг представителя за рассмотрение дела № А04-6645/2018 в апелляционном суде).

В связи с наличием у должника неоплаченной задолженности и признаков банкротства заявитель просил признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее - Ассоциация МСРО «Содействие»).

Определением суда от 18.06.2021 заявление ООО «ЖУК Свой дом» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.07.2021.

К судебному заседанию от Ассоциации МСРО «Содействие» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ФИО1

В судебном заседании 12.07.2021 представитель заявителя на удовлетворении заявления настаивал, представил запрошенные судом документы.

Должник в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы в соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование заявленного ходатайства должник указал, что заявление о признании его несостоятельным (банкротом) принято с нарушением правил подсудности, поскольку с 02.11.2018 ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <...>; квартира № 14, расположенная по адресу: <...>, продана 06.11.2018 гражданину ФИО4

В качестве доказательств проживания в г. Москве должником представлены копии следующих документов: паспорта на имя ФИО1, свидетельств о государственной регистрации по месту пребывания № 556, № 551, определения Благовещенского городского суда Амурской области от 28.11.2019 по делу № 2-8334/2019 о передаче дела по иску ФИО5 к ФИО1 в Тушинский районный суд г.Москвы, доверенности от 05.08.2020 серии 77АГ4171789, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы, договора купли-продажи от 06.11.2018.

Ходатайство должника о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 12.07.2021 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.07.2021, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании после перерыва представитель заявителя представил письменные возражения на заявление о передаче дела по подсудности, документы в обоснование позиции; считает ходатайство должника необоснованным и неподлежащим удовлетворению на основании следующего.

На запрос арбитражного суда от 17.06.2021 Управлением по вопросам миграции УМВД России по Амурский области 01.07.2021 представлена адресная справка о том, что ФИО1 с 08.12.2010 зарегистрирован по адресу: <...>. Копия паспорта, представленная должником, также подтверждает регистрацию по указанному адресу с 08.12.2010. Информации о снятии должника с регистрационного учета по указанному адресу не имеется.

По мнению заявителя, представленные должником в материалы дела свидетельства о государственной регистрации по месту пребывания № 556, № 551 и договор купли-продажи от 06.11.2018 надлежащими доказательствами факта постоянного проживания должника по адресу: <...>, не являются, не позволяют сделать однозначный вывод о том, что должник действительно пребывает по указанному адресу, а также установить, что у должника имеется законное (договорное) отношение к указанному жилому помещению. Должник имеет на территории Амурской области в собственности недвижимое имущество, в связи с чем, основная сфера его деятельности и основная часть кредиторов расположены на территории Амурской области.

Заявитель считает, что наличие у должника регистрации с 08.12.2010 по адресу: <...>, и временной регистрации по адресу: <...>, позволяет ФИО1 злоупотреблять процессуальными правами, используя это обстоятельство как основание для затягивания судопроизводства в связи с изменением подсудности дела.

Должник в судебное заседание не явился, направил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе, копии заявления от 12.07.2021, адресованного Межрайонному отделу УФМС России по Амурской области, о снятии с регистрационного учета по адресу: <...>.

Запрошенные определением суда от 18.06.2021 документы, должником не представлены.

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, направило письменный отзыв, в котором ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствие представителя налогового органа, указало, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области по состоянию на 18.06.2021 задолженность ФИО1 по обязательным платежам в бюджет составляет 631 588,45 руб., из них: налог – 609 088,07 руб., пеня – 22 500,38 руб.

Судебное заседание проводилось в отсутствие должника и представителя УФНС России по Амурской области по правилам статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для решения вопроса о соблюдении правил подсудности, проверки сведений о фактическом месте проживания должника, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «ЖУК Свой дом», в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов в обоснование позиций по ходатайству ФИО1 о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Руководствуясь статьями 32, 50 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания Свой дом» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) на 09 августа 2021 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 132, телефон/факс: <***>/51-83-48 (канцелярия).

К судебному заседанию заблаговременно представить суду:

Заявителю:

- доказательства того, что информация, содержащаяся в свидетельствах о государственной регистрации по месту пребывания (г. Москва), не отражает сведения о настоящем месте жительстве должника;

- письменно уточнить требования в части размера требований к должнику;

- иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются возражения по заявленному ходатайству и заявление о признании гражданина банкротом (при наличии).

Должнику:

- письменное обоснование заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности с учетом возражений заявителя и представленных документов, а также выводов судов, изложенных в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 17.05.2021 по делу № 2-4072/2021 и Апелляционном определении Амурского областного суда от 11.09.2020 по делу № 33АП-2632/2020, с приложением доказательств в обоснование позиции;

- доказательства фактического (постоянного или преимущественного) проживания и ведения реальной деятельности в г. Москве (сведения о трудоустройстве, доказательства оплаты ЖКУ, арендных и иных платежей, доказательства посещения дочерью ДД.ММ.ГГГГ г.р. дошкольного образовательного учреждения в г. Москве, иные);

- доказательства того, что основные экономические интересы и имущество должника находятся в г. Москве;

- список кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности (форма представления указанных списков утверждена приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530);

- в случае отсутствия возражений по рассмотрению заявления ООО «ЖУК Свой дом» о признании гражданина несостоятельным (банкротом) Арбитражным судом Амурской области, представить письменный отзыв на заявление и документы, запрошенные определением суда от 18.06.2021 по настоящему делу;

- иные документы, имеющие отношение к рассмотрению ходатайства и дела.

Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016
№ 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Осадчая