Определение № А04-4614/17 от 03.12.2020 АС Амурской области

5573/2020-65982(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск Дело № А04-4614/2017  03 декабря 2020 года Дата изготовления определения в полном объеме 

рассмотрев в судебном заседании заявление специализированного отдела по исполнению  особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области о выдаче  дубликата исполнительного документа в рамках дела № А04-4614/2017 

при участии в заседании:
стороны не явились, извещены.
установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске  Амурской области к акционерному обществу «Албазино» с требованием о выдаче  судебного приказа на взыскание 31 000 рублей финансовых санкций. 

ОГРН 1022800509643, ИНН 2801079609, по юридическому адресу: Амурская область, г.  Благовещенск, ул. Василенко, д. 20) сумму финансовых санкций в размере 31 000 руб. за  непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования; государственную пошлину в сумме 1000 руб. 

Определением суда от 23.11.2020 заявление специализированного отдела по  исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области  принято к рассмотрению, судом предложено Управлению представить доказательства  утраты исполнительного документа в рамках дела № А04-4614/2017. 

В свою очередь специализированный отдел по исполнению особо важных  исполнительных документов УФССП по Амурской области запрошенные судом  документы не представил. 

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного  заседания, явку представителей не обеспечили, письменный отзыв по заявлению не  представили. 

Изучив материалы дела, суд полагает заявленное требование не подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 15 АПК РФ, судебный акт, вынесенный  арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется  судебным приказом. 

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа  основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке  судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. 

Выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение, в  соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" 

производится арбитражным судом по правилам выдачи дубликата исполнительного листа  и направления на исполнение (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ). 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,  принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава- исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. 

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до  истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению,  за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-  исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об  этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного  листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате  исполнительного листа. 

По смыслу указанной нормы права арбитражный суд при рассмотрении заявления о  выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает: факт утраты исполнительного  листа; соблюдение заявителем срока, установленного ч. 2 ст. 323 АПК РФ; факт  исполнения (неисполнения) судебного акта, на основании которого выдан  исполнительный лист. 

Для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа  не требуется, поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным  документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения  судебных решений, в связи с чем суд по заявлению взыскателя в случае утраты может  выдать дубликат судебного приказа. 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. 

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами. 

Заявителем представлен акт о результатах проведения проверки по факту утраты  исполнительного документа согласно которому Арбитражным судом Амурской области  по делу № А04-4614/2017 от 13.06.2017г. в отношении должника Акционерного общества  «Албазино» о взыскании 31 000 рублей в пользу ПРФ выдан судебный приказ. 

В акте проверки не указаны установленные комиссией обстоятельства утраты  исполнительного листа. 

Таким образом, специализированный отдел по исполнению особо важных  исполнительных документов УФССП по Амурской области не смог представить суду  доказательства утраты исполнительного документа. Какие-либо пояснения заявителя  относительно утраты исполнительного листа и основания выдачи дубликата  исполнительного документа также отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, факт утраты исполнительного документа судом не  установлен, что является основанием для отказа взыскателю в выдаче дубликата  исполнительного документа. 

Руководствуясь статьёй 323 АПК РФ,
определил:

Отказать в удовлетворении заявления специализированного отдела по исполнению  особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области о выдаче  дубликата исполнительного документа по делу № А04-4614/2017. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области. 

Судья В.И. Котляревский

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.11.2020 2:42:40

Кому выдана Котляревский Владислав Игоревич