Гражданский кодекс часть 1


Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Благовещенск	Дело №	А04-4616/2014
04 августа 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича,
ознакомившись с исковым заявлением командира войсковой части 02901 полковника Б.Подкур к генеральному директору открытого акционерного общества «Военторг» о взыскании 151 155,40 рублей
установил:

командир войсковой части 02901 полковник Б.Подкур (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Военторг» материального ущерба в размере 151 155,40 рублей.

При рассмотрении указанного искового заявления арбитражным судом установлено, что истцом при подаче заявления не соблюдены требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) предъявляемые к исковому заявлению.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.07.2014 указанное заявление на основании ст. 128 АПК РФ оставлено судом без движения до 01.08.2014. Суд предложил истцу устранить перечисленные в определении недостатки заявления.

Данное определение получено командиром войсковой части 02901 полковником Б.Подкур 22.07.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 675023 76 24037 0.

Судом установлено, что истцом в срок до 01.08.2014 допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, запрошенные документы не представлены.

В соответствии с предписаниями пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым исковое заявление возвратить.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184 АПК РФ, суд определил:

Исковое заявление командира войсковой части 02901 полковника Б.Подкур о взыскании с открытого акционерного общества «Военторг» материального ущерба в размере 151 155,40 рублей возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Приложение: исковое заявление и материалы на 71 л.

Судья В.И.Котляревский