Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-4642/2017
“ 06 “ июля 2017 г.
Арбитражный суд в составе судьи В.Д. Пожарской,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (ОГРН 1041702039403, ИНН 1435149030) к Благовещенской таможне (ОГРН 1022800520786, ИНН 2801026276) о признании недействительным решения, возврате излишне уплаченных 102 079 986.10 руб. пеней,

при участии в заседании: от заявителя – В.О. Нурпеисовой, представителя по доверенности от 01.01.2017 № 44, предъявлен паспорт; от таможни – Е.С. Корякиной, старшего государственного таможенного инспектора правового отдела, по доверенности от 30.12.2016 № 7, предъявлено удостоверение; Н.В. Сладких, главного государственного таможенного инспектора таможенный платежей, по доверенности от 30.12.2016 № 28, предъявлено удостоверение;

установил:

акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Благовещенской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения о возврате заявления от 20.04.2017 (вх. № 04781) без рассмотрения, выраженного в письме от 26.04.2017 № 20-83/06812, возложении обязанности на ответчика возвратить излишне уплаченные пени в размере 102 079 986.10 руб.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что общество по платежному поручению от 28.12.2016 № 1305 уплатило таможенному органу пени в сумме 159 876 281.35 руб., выставленные на основании требований об уплате таможенных платежей № 5 от 01.06.2012 и № 6 от 16.10.2012. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 26.12.2016 по делу А04-2526/2016 установлен факт неправомерного начисления таможенным органом пеней в период добровольной уплаты задолженности по требованию № 6 от 16.10.2012 (с учетом приостановления действия этого требования определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2012 по делу А58-6076/2012), в связи с чем решение от 09.12.2015 № 8 было признано недействительным в части взыскания пеней за счет имущества должника. Настаивал, что пени в сумме 102 079 986.10 руб. являются излишне уплаченными.

Представители таможенного органа требования заявителя не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагали, что пени начислены ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства, факт излишней уплаты заявителем пеней не подтвержден документально, в связи с чем заявление общество правомерно оставлено таможней без рассмотрения по существу.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, явиться в заседание и представить:

заявителю – письменный расчет предъявляемых ко взысканию сумм пеней; доказательства оплаты недоимки и пени в полном объеме по решению о корректировке от 26.09.2012 по ДТ № 10701030/100409/П000069 (все платежные поручения);

таможне – с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области от 26.12.2016 по делу А04-2526/2016 представить подробный письменный расчет взысканных пеней, в котором раздельно указать конкретный размер пеней, начисленных в период для добровольного исполнения требования № 6 от 16.10.2012, а именно с 16.10.2012 по 08.10.2014, а также размер пеней, начисленных после истечения срока для добровольной уплаты недоимки; конкретные доказательства принятия мер по взысканию задолженности в порядке статей 153-158 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и статей 46, 47 Налогового кодекса российской Федерации, в том числе требования об уплате таможенных платежей № 5 от 01.06.2012 и № 6 от 16.10.2012, соответствующие решения об обращении взыскания на электронные денежные средства, решения об обращении взыскания на имущество плательщика.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья В.Д. Пожарская
.