Арбитражный суд Амурской области | ||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru | ||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении заявления | ||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-468/2015 | ||||||
“ | 01 | “ | июля | 2015 г. | ||||
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской, | ||||||||
ознакомившись с заявлением акционерного общества «ННК-Амурнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства | ||||||||
по исковому заявлению акционерного общества «ННК-Амурнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) | ||||||||
к муниципальному автономному учреждению «Центр оздоровления и отдыха детей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) | ||||||||
о взыскании 56 086 руб. 00 коп., | ||||||||
при участии в заседании: без участия, | ||||||||
установил: | ||||||||
29.06.2015 в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «ННК-Амурнефтепродукт» с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве муниципального автономного учреждения «Центр оздоровления и отдыха детей» его правопреемником – муниципальным автономным образовательным учреждением дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа № 1 города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбужденного, в том числе, на основании выданного исполнительного листа по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2015 по делу № А04-468/2015.
В качестве оснований для замены должника его правопреемником заявитель указал, что произведена реорганизация муниципального автономного учреждения «Центр оздоровления и отдыха детей» в форме присоединения к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа № 1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
01.07.2015 (до вынесения определения о принятии заявления к рассмотрению) от заявителя поступило ходатайство об отзыве заявления о правопреемстве в исполнительном производстве, в связи с оплатой задолженности по исполнительному листу ФС № 001008055 от 07.04.2015 в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 185, 223 АПК РФ, суд
определил:
возвратить акционерному обществу «ННК-Амурнефтепродукт (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление о замене стороны в исполнительном производстве по делу А04-468/2015 в порядке процессуального правопреемства.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционной суд (г. Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.
Приложение: заявление на 2-х листах с приложением.
Судья Г.В. Лисовская