5576/2022-51027(2)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Благовещенск Дело № А04-4748/2022 29 июня 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Урал» (ОГРН 1072801009874, ИНН 2801124570) к Сарову Ибрагиму Арбудуевичу (ИНН 280130291244) об исключении из участников общества,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Урал» (далее – истец, ООО «Урал») с исковым заявлением к Сарову Ибрагиму Арбудуевичу (далее – ответчик, Саров И.А.) об исключении из состава участников общества.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд установил, что оно подлежит возвращению на основании следующего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
[A1] Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В силу пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено судом, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Урал» (ОГРН 1072801009874, ИНН 2801124570) исключено из реестра 29.03.2012, о чем сделана запись за ГРН 2122801034321.
Таким образом, ООО «Урал» следует признать прекратившим существование с 29.03.2012.
Частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс РФ) установлено, что исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, а также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
В соответствии со статьей 40 Закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
[A2] В ЕГРЮЛ в качестве лица, имевшего право действовать без доверенности от имени ООО «Урал» до прекращения юридическим лицом осуществления хозяйственной деятельности, указан Цзян Дацин (он же являлся единственным участником общества с долей участия в размере 100%).
Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству либо после его принятия, в ходе рассмотрения дела, обязан проверить, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд, исходит от истца (заявителя) и принять процессуальное решение.
Документов достоверно подтверждающих наличие у Есаулкова Алексея Юрьевича права действовать от имени ООО «Урал» (ОГРН 1072801009874, ИНН 2801124570) к направленному в суд исковому заявлению не приложено.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Принимая во внимание, что к направленному в суд исковому заявлению документов достоверно подтверждающих наличие у Есаулкова А.Ю. права без доверенности действовать от имени ООО «Урал» (ОГРН 1072801009874, ИНН 2801124570), не приложено, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления ООО «Урал» на основании приведенного положения закона.
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129, статьями 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал» (ОГРН 1072801009874, ИНН 2801124570) к Сарову Ибрагиму Арбудуевичу (ИНН 280130291244) об исключении из участников общества, возвратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем
[A3] порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложения: исковое заявление (входящий № А04-4748/2022 от 24.06.2022) на 3 (трех) листах, акт от 24.06.2022.
Судья А.Г. Осадчий
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.11.2021 22:53:38
Кому выдана Осадчий Александр Геннадьевич