Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества Золотодобывающее предприятие «Тукурингра» (ОГРН 1022801225952, ИНН 2828000483)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области (ОГРН 1042800173074, ИНН 2808016164); Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980)

об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа

при участии в заседании: от заявителя – Бокач С.Б. по доверенности от 01.07.2015 № 6, Довгай Н.Н. по доверенности от 01.07.2015 № 7, от Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области – Субботиной А.А. по доверенности от 16.02.2015, от УФНС России по Амурской области – Скабелкина А.Г. по доверенности от 20.03.2015 № 07-19/204,

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество Золотодобывающее предприятие «Тукурингра» с заявлением о признании недействительными полностью акта камеральной налоговой проверки от 30.01.2015 № 14739, решений Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области от 01.04.2015 № 134 об отказе частично в возмещении НДС, заявленного к возмещению, от 01.04.2015 № 2690 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения, решения от 01.04.2015 № 134 об отказе частично в возмещении НДС, заявленного к возмещению, решения УФНС России по Амурской области от 25.05.2015 № 15-07/2/117.

В обоснование заявления общество указало, что в учетной политике общества прописано, что сумма вычета определяется пропорционально стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за отчетный квартал по разным ставкам НДС в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за отчетный квартал, что соответствует абз.4 п.4 ст.170 НК РФ. При исчислении пропорции в соответствии с НК РФ в расчет следует принимать только те суммы, которые являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав. Следовательно, общество, принимая к вычету суммы НДС на основании счетов-фактур после принятия на учет товаров (работ, услуг), действует в соответствии с принятой учетной политикой и НК РФ. Методика расчета суммы вычета исходя из доли реализованного металла, примененная налоговым органом, не прописана в Налоговом кодексе РФ, в то время как любые изменения, вносимые налоговыми органами в исчислении налогов, значительно ущемляющие права налогоплательщиков, могут применяться только если они прямо прописаны в НК РФ. В решении № 15-07/2/117 от 25.05.2015 Управление федеральной налоговой службы по Амурской указало: «Общество при производстве товаров (работ, услуг), облагаемых по налоговой ставке 0 процентов, имеет право заявить к налоговому вычету суммы НДС только в части ТМЦ, которые использовались при производстве и реализации данных товаров (работ и услуг)» (стр.4 абз.12). Однако, ни в акте, ни в решениях не проводился анализ процесса производства и реализации, не указано по каким причинам те или иные ТМЦ, указанные в счетах- фактурах, не относятся к операциям по реализации золота. НК РФ не содержит требования «корреспонденции» вычетов НДС с налоговой базой НДС. Возможность принять к вычету "входной" НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) не увязывается главой 21 НК РФ с отнесением стоимости приобретенных товаров (работ, услуг) в состав расходов, принимаемых при исчислении налога на прибыль организаций. Подобное требование устанавливается кодексом лишь в отношении нормируемых расходов, вычеты НДС по которым осуществляются только в части расходов, принимаемых к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (п.7 ст.171 НК РФ). Для всех остальных расходов такого требования в главе 21 НК РФ не содержится. Основываясь на правовой природе НДС как косвенного налога и на отсутствии в НК РФ прямого механизма корректировки налоговых вычетов, при соблюдении требований

ст.169-172 НК РФ покупатель вправе был принять к вычету весь НДС, предъявленный поставщиком.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, ходатайствовал об уточнении требований, просил признать недействительными полностью акт камеральной налоговой проверки от 30.01.2015 № 14739, решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области от 01.04.2015 № 134 об отказе частично в возмещении НДС, заявленного к возмещению, от 01.04.2015 № 2690 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения УФНС России по Амурской области от 25.05.2015 № 15- 07/2/117.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования судом приняты.

Представители налоговой инспекции и управления с заявленными требованиями не согласились, считают оспариваемые решения законными и обоснованными, указали, что пункт 3 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает особый порядок принятия к вычету сумм НДС в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), налогообложение которых производится по налоговой ставке 0 процентов, с отсылкой на п.1 ст.167 НК РФ (момент определения налоговой базы по НДС), то есть непосредственно связан с реализацией товара, работы, услуги. Согласно данному порядку указанные суммы налога принимаются к вычету при условии представления в налоговый орган соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 кодекса, на момент определения налоговой базы, установленный статьей 167 кодекса. Поскольку налогоплательщик самостоятельно расчет доли реализованных драгоценных металлов от общего объема произведенных драгоценных металлов не произвел, ответчики в соответствии с нормами НК РФ, пересчитали суммы НДС, подлежащие вычету по операциям по реализации драгоценных металлов по ставке 0 процентов, на долю реализованного металла. При определении размера налоговых вычетов по НДС имеет значение общий размер реализованных драгоценных металлов, добытых и (или) произведенных налогоплательщиком в отчетном периоде. Кроме того, принятие к учету доли реализованного серебра в расчете общей доли реализованных драгоценных металлов увеличивает размер правомерно заявленного вычета, что улучшает положение налогоплательщика.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

«19» августа 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, кабинет № 309. Телефон: 59-59-00 (канцелярия), факс: 51-

Заявителю: письменно уточнить требования в части оспаривания акта проверки, письменные возражения по доводам ответчиков, учетную политику, утвержденную в обществе; иные документы по предмету спора.

Ответчику: дополнительные пояснения по доводам заявителя; иные документы по предмету спора.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте

Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами:

по телефону Арбитражного суда Амурской области по номеру 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9-00 до 17-00 часов, в предпраздничные дни - с 9-00 до 16-00 часов);

направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163;

направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09-00 до 17-00 часов, в предпраздничные дни – с 09-00 до 16-00 часов в каб. № 108.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда

Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам» (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону 8 (4162) 59-59-09, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Басос