7/2015-6319(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания
г. Благовещенск | Дело № А04-4862/2014 |
“ 10 “ февраля 2015 г. |
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза
При ведении протокола и протоколировании с использованием средств аудиозаписи секре- тарем судебного заседания Е.В. Лысенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответствен- ностью "Стройподрядчик" (ОГРН 1032800297320, ИНН 2816007847)
к обществу с ограниченной ответственностью "АМУР ХОЛДИНГ" (ОГРН 1112801000806,
ИНН 2801158219) о взыскании 11 000 000 руб.,
встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АМУР
ХОЛДИНГ" (ОГРН 1112801000806, ИНН 2801158219) к обществу с ограниченной от-
ветственностью "Стройподрядчик" (ОГРН 1032800297320, ИНН 2816007847) о призна-
нии договора займа от 24.06.2013 незаключенным
При участии в заседании: от истца: Фомин М.В. – дов. от 02.06.2014, сроком на один год, паспорт
от ответчика: Калинина О.В – дов. от 12.03.2014 сроком на три года, паспорт
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответст- венностью "Стройподрядчик" (далее истец) с требованиями о взыскании общества с ограни- ченной ответственностью "АМУР ХОЛДИНГ" (далее ответчик) задолженности в сумме 11 000 000 руб.
Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком (заемщиком) обязательств по возврату истцу (займодавцу) по договору займа от 24.06.2013 денежных
средств сумме 11 000 000 руб.
В заседаниях истец на иске настаивал, приобщил к материалам дела подлинные: дого- вор займа от 24.06.2013, дополнительное соглашение от 20.03.2014 к договору займа от 24.06.2013, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 24 от 24.06.2013.
Ответчик указал о не согласии с иском, в связи с тем, что договор займа не заключался, денежные средства обществу не выдавались.
Определением суда от 26.08.2014 принято встречное исковое ответчика заявление о признании договора займа от 24.06.2013 незаключенным в связи с безденежностью.
В заседании 08.09.2014 судом у Мишиной Ирины Викторовны отобраны образцы экс- периментальной подписи.
Определением суда от 08.09.2014 удовлетворено ходатайство ответчика, по делу назна- чена экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственно- стью «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» (664050 <...>- кальская, д. 291, офис 808), эксперту ФИО1.
На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:
Кем, Мишиной Ириной Викторовной или иным лицом выполнена подпись в графе «главный бухгалтер» и графе «кассир» в квитанции к приходному ордеру № 24 от 24.06.2013 г.?
В распоряжение эксперта переданы документы, в том числе образцы эксперименталь- ной подписи Мишиной Ирины Викторовны, отобранные судом в заседании 08.09.2014.
10 ноября 2014 в суд поступило экспертное заключение № 81-01/10-2014, в связи с чем, определением суда от 20.11.2014 производство по делу было возобновлено, а также по хода- тайству истца истребованы доказательства у Управления Росреестра по Амурской области, Управления Пенсионного Фонда по Амурской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, ОАО «МТС-Банк», ОАО «Сбербанк» России, содержащие подписи или собственноручно выполненный текст Мишиной Ириной Викторовной.
Истребованные судом доказательства поступили в суд.
В заседании 22.12.2014 судом в качестве свидетелей допрошены Мишина И.В., ФИО2- кова О.В., показания которых отражены в протоколе судебного заседания и зафиксированы аудиозаписью.
Определением суда от 24.12.2014 по ходатайству истца по делу назначена дополни- тельная экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации
(672000 Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, 17).
На разрешение эксперта судом поставлены следующие вопросы:
1. Кем, Мишиной Ириной Викторовной или иным лицом выполнена подпись в графе «главный бухгалтер» и графе «кассир» в квитанции к приходному ордеру № 24 от 24.06.2013 г.?
При разрешении указанного вопроса эксперту исследовать образцы экспериментальных подписей отобранных у И.В. Мишиной в заседании 08.09.2014, образцы свободной подписи как в документах, представленных ООО «Амур Холдинг» (справка о доходах физического лица за 2013 год № 17 от 29.07.2013; акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2012 –
03.06.2013 2013; кассовая книга ООО «Амур Холдинг» за 2013 г.), так и в документах, полу- ченных по запросу суда от Управления Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске (приказ №15 от 20.01.2014 г., доверенность № 2 от 01.01.2013 г., протоколы от 28.01.2013 г. № 382\157676 и №382\18249); Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (копия доверенности от 01.01.2013 г.); филиала ОАО «МТС-Банк» (решение участника ООО «Амур Холдинг от 29.01.2013 г.); Управления Росреестра по Амурской обл. (заявление от 19.04.2013 г. № 28-28-01/709/2014-420).
2. Одним или разными лицами (исполнителями) выполнены подписи от имени И.В. Мишиной в квитанции к приходному кассовому ордеру № 24 от 24.06.2013 г. в графах «глав- ный бухгалтер», «кассир» и в документах с образцами подписей и текста от имени И.В. Мишиной, полученных по запросу суда от:
- Управления Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске - приказ №15 от 20.01.2014 г. графа «с приказом ознакомлена», доверенность № 2 от 01.01.2013 г. графа «подпись предста- вителя» и рукописный текст «копия верна, Мишина, Мишина И.В.», протоколы от 28.01.2013 г. № 382\157676 и №382\18249 графы «подпись страхователя»);
- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области - копия доверенности от 01.01.2013 г.;
- филиала ОАО «МТС-Банк» - решение участника ООО «Амур Холдинг от 29.01.2013 г. рукописный текст «Гл.бух ООО «Амур Холдинг Мишина, Мишина И.В.»;
- Управления Росреестра по Амурской обл. - заявление от 19.04.2013 г. № 28-28- 01/709/2014-420 в пункте 3 физическое лицо Мишина Ирина Викторовна рукописный текст «с Мишиным С.В. 13.11.1998 г. Мишина», расписка получена графа подпись заявителя текст «Мишина 89246742431». В пункте 6 графа подпись И.В. Мишина «Мишина».
В связи с назначением дополнительной экспертизы производство по делу приостанов- лено, срок проведения экспертизы установл до 10.02.2015, судебное заседание по рассмотре-
нию вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 10.02.2015.
В заседание 10.02.2015 поступило экспертное заключение по дополнительной экспер- тизе, в связи с чем, суд считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 146, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возобновить производство по делу.
2. Назначить судебное заседание на 26 февраля 2015 года на 13 часов 15 минут. Засе- дание состоится по адресу: <...>, каб. 233 (телефон канцелярии <***>, факс <***>).
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
истцу: представить доказательства того, что финансовое положение истца (с учетом его доходов) позволяло предоставить ответчику соответствующие денежные средства, дока- зательства того, что на момент передачи денежных средств ответчику указанные средства имелись в наличии у истца (выписки банка о снятии наличных средств, доказательства нали- чия указанных денежных средств в кассе истца и т.п.).
Ответчику представить выписки банка по расчетному счету ответчика с 24.06.2013 по настоящее время (заверенная банком в установленном порядке), доказательства возврата де- нежных средств истцу по договору займа от 24.06.2013 (платежные документы с отметками банка о списании), другие документы, имеющие отношение к делу.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение в порядке, преду- смотренном главой 15 АПК РФ, или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Мировое согла- шение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при ис- полнении судебного акта. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. В случае заключения сторо- нами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107). Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабо- чие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в ин- формационно телекоммуникационной сети «Интернет».
Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электрон- ном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской облас- ти. Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществля- ется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам» (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation room), либо по теле- фону 8 (4162) 59-59-09, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (хода- тайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы хода- тайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвер- гам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб. № 108.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, сторо- ны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья | ФИО3 |
2 А04-4862/2014
.
3 А04-4862/2014
.
4 А04-4862/2014
.
5 А04-4862/2014
.