Определение № А04-4865/2022 от 27.10.2022 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Кредитный Комиссар" (далее – ответчик) о признании недействительной сделки - лицензионного договора № 28082021/КНА/КК от 28.08.2021, заключенного между ООО «Кредитный комиссар» и ИП ФИО1,  применении  последствий её недействительности - обязании ООО «Кредитный комиссар» вернуть ИП ФИО1 полученные по сделке денежные средства в размере 203 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Кредитный комиссар» и ИП ФИО1 был заключен лицензионный договор № 28082021/КНА/КК от 28.08.2021.

25.12.2021 лицензиат в ходе просмотра записи онлайн обучающих занятий проведенных лицензиаром, а также сведений предоставленных лицензиаром в качестве обучающих материалов на «Яндекс-Диск» обнаружил, что лицензиар своими действиями подстрекает лицензиата к совершению в отношении кредиторов должника преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо вособо крупном размере), ч.4 ст. 159.1 УК РФ (деяния, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере), ч.5 ст. 195 УК РФ (сокрытие имущества, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой) в виде организации содействия совершения преступления интеллектуальным устранением препятствий, которое заключается в действиях направленных на психическую сторону деяния: укрепление решимости лицензиата совершить преступление, найти пути совершения наиболее эффективных действий в форме представления профессиональных юридических консультаций, указаний по совершению преступления (вывод имущества должника из конкурсной массы), заранее обещанное укрывательство или попустительство со стороны аффилированых лицензиару финансовых управляющих (как устранение препятствий связанных с выводом имущества должника из конкурсной массы). Поскольку, по мнению истца, в результате исполнения сторонами лицензионного договора, подстрекательство лицензиара к совершению лицензиатом в отношении кредиторов должника, преступлений является существенным нарушением ответчиком прав истца и условий договора, повлекшие неблагоприятные для истца последствия - причинение убытков размере 203 000 руб., а также причинение истцу морального вреда в результате нарушения деловой репутации истца на рынке правовых услуг на качественное оказание юридических слуг и добросовестное выполнение принятых на себя обязательств по договору, за которые истец отвечает своей деловой репутацией, последний обратился в суд с настоящим иском.

В заседание 04.08.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований – истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 203 000 руб., обосновывая требования тем, что письмом от 02.04.2022 истец реализовал предоставленное ему право на односторонний отказ от исполнения договора, что является основанием для возврата денежных средств.

Ходатайство истца об уточнении требований судом принято к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

В ходатайстве об уточнении исковых требований истец указал, что исполнителем не представлено доказательств по  оказанию заказчику надлежащим образом услуг. Проведение обучения  заказчика по определенной исполнителем программе не может являться доказательством надлежащего оказания услуг, т.к. в ходе просмотра записи онлайн обучающих занятий проведенных лицензиаром, а также сведений предоставленных лицензиаром в качестве обучающих материалов на «Яндекс-Диск», заказчик  обнаружил, что лицензиар своими действиями подстрекает лицензиата к совершению в отношении кредиторов должника преступлений, что противоречит Уголовному кодексу РФ и нарушает деловую репутацию истца.

В заседание 22.09.2022 от истца поступили дополнительные пояснения и документы, а также ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуры Амурской области.

От  истца в заседание 27.10.2022 поступило ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца, сведения о том, что им в Прокуратуру Амурской области  направлена жалоба  на постановление от 08.09.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела; сведений от прокуратуры до настоящего времени по факту принятого решения не получено.

Ответчик в отзыве просит в иске отказать, поскольку обязательства ответчиком исполнены, секрет производства ответчика соответствует требованиям действующего законодательства, предъявляемым к такого рода объекту; договор сторонами исполнен в полном объеме.

Ответчик отзыва на иск,  с учетом уточнения истцом исковых требований, не направил.

ИП ФИО2 отзыва на иск и запрошенных документов не представило.

Прокуратура Амурской области в заседание 12.10.2022 направила информацию, согласно которой   по заявлению ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры.

В связи с отсутствием информации о  результатах рассмотрения жалобы истца от 30.09.2022, поданной в Прокуратуру Амурской области (вручена 06.10.2022),   судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу: доказательства наличия вступившего в законную силу приговора суда в отношении лиц, подстрекающих истца к совершению уголовно наказуемых деяний;  рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с учетом уточнения истцом исковых требований; документы в обоснование своих доводов;  основания и доказательства того, что третьим лицом  лицензионный договор № 28082021/КНА/КК от 28.08.2021 заключен от имени и по поручению ответчика (договоры, соглашения, доверенности и т.п.); доказательства того, что ответчику  принадлежит секрет производства, переданный истцу по договору; доказательства того, что переданный по договору секрет производства (ноу-хау) не подстрекает лицензиата к совершению уголовно наказуемых деяний; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы в обоснование позиции.

ФИО2: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу уточненных  требований с указанием возражений относительно предъявленных требований, содержащемся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов; основания и доказательства того, что третьим лицом  лицензионный договор № 28082021/КНА/КК от 28.08.2021 заключен от имени и по поручению ответчика (договоры, соглашения, доверенности и т.п.).

Прокуратуре Амурской области: представить результаты рассмотрения жалобы ФИО3 на постановление от 08.09.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

1. по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде: «Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет:                                          по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке -  https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

2. по предварительной записи в помещении суда. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                     Н.С. Заноза