Определение № А04-4878/2014 от 16.04.2018 АС Амурской области

26/2018-19042(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления
о взыскании судебных расходов

г. Благовещенск Дело № А04-4878/2014
“ 16 “ апреля 2018 г.
Арбитражный суд в составе судьи: И.А. Москаленко,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой»  (ОГРН 1057749671770, ИНН 7713574811) о взыскании судебных расходов по делу А04- 4878/2014, 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (ОГРН  1057749671770, ИНН 7713574811) к Российской Федерации в лице Министерства  внутренних дел Российской Федерации о взыскании 492522 рублей, 

третьи лица: УМВД РФ по Амурской области; ООО «Амурлес»; ОАО «Амурлеспром- ЛХК»; Усяева (Корнеенкова) Ольга Владимировна; Данилов Виталий Сергеевич;  Левченко Юрий Александрович; Пономарчук Андрей Евгеньевич; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (далее по тексту - ООО  «Спецдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением  к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации  (далее - Российская Федерация в лице МВД РФ) о взыскании 492522 рублей убытков, в  виде упущенной выгоды, причиненных незаконными действиями сотрудников органов  внутренних дел. 

Решением суда от 22.10.2014 с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет  средств казны Российской Федерации 22.10.2014 в пользу ООО «Спецдорстрой» взыскано   Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

492522 рублей убытков, 5000 рублей расходов на оплату услуг экспертов, всего 497522  рублей. Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.01.2015 указанный  судебный акт оставлен без изменений. 

Определением от 21.07.2015 по делу А04-4878/2014 с Российской Федерации в лице  МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Спецдорстрой»  взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. 

Решением от 31.08.2016 суд отменил решение Арбитражного суда Амурской области  от 22.10.2014 по делу № А04-4878/2014 по новым обстоятельствам. 

Определением от 01.09.2016 произведена замена состава суда.

Решением от 07.02.2018 в удовлетворении исковых требований отказано, произведен  поворот исполнения судебного акта. 

Решением от 13.04.2018 суд удовлетворил заявление, отменил определение  Арбитражного суда Амурской области от 21.07.2015 по делу А04-4878/2014 по новым  обстоятельствам. 

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения  судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и  другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим  дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  определении. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам,  предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства. 

Судом установлено, что 01.06.2015 в суд поступило заявление ООО «Спецдорстрой»  о взыскании с ответчика 45000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителей.  Определением от 21.07.2015 по делу А04-4878/2014 с Российской Федерации в лице МВД  России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Спецдорстрой»  взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей,  21.07.2015 выдан и направлен взыскателю исполнительный лист ФС № 005188009. 

Поскольку решением Арбитражного суда Амурской области от 13.04.2018 отменено  определение Арбитражного суда Амурской области от 21.07.2015 по делу А04-4878/2014 о  взыскании судебных расходов по новым обстоятельствам, то с учетом положений статьи 

317 АПК РФ следует назначить судебное заседание для повторного рассмотрения  заявления о взыскании судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 110-112, 185 АПК РФ суд

определил:

назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных  расходов в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.  312, на 

“ 08 “ мая 2018 г. на 11 час. 30 мин.
Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить:

ООО «Спецдорстрой» – подтвердить исполнение определения о взыскании  издержек; иные документы; 

УВД и МВД – письменный отзыв на заявление о распределении судебных расходов  от 16.12.2014, иные документы; 

третьим лица – мотивированный отзыв на заявление, доказательства  заблаговременного направления лицам, участвующим в деле; иные документы по предмету  спора. 

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в  канцелярию арбитражного суда. 

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются  другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе  представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы  документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в  порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом  Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В  соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны  номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для  правильного и своевременного рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается  указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные  сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении  дела. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное  заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует  рассмотрения дела по существу. 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право  знакомиться с материалами дела (каб. 108 время работы понедельник-четверг с 09-16  часов). 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья И.А. Москаленко