Определение № А04-4896/15 от 13.08.2015 АС Амурской области

1163/2015-42954(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

г. Благовещенск Дело № А04-4896/2015
“ 13 “ августа 2015 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,  ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению общества с ограниченной 

ответственностью «Лайфсити+» (ОГРН 1112801000696, ИНН 2801158106)
к Министерству финансов Амурской области (ОГРН 1072801008928, ИНН 2801123618)
о взыскании 150 000 руб.,

Третье лицо: Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурской  области 

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Лайфсити+» (далее – ООО «Лайфсити+», истец) с исковым заявлением о  взыскании с Министерства финансов Амурской области за счет средств казны Амурской  области убытков, составляющих стоимость услуг представителя в сумме 150 000 руб.,  расходов по оплате услуг представителя в Арбитражном суде Амурской области в сумме  50 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5500 руб. 

Свои требования истец обосновывает тем, что 27.02.2015 в отношении ООО  «Лайфсити+» сторшим государственным инспектором отдела государственного контроля,  надзора и рыбоохраны по Амурской области, Дейч А.В. вынесено постановление № 36Д об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. 

правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО  «Лайфсити+» состава административного правонарушения. 

В результате неправомерных действий должностного лица отдела государственного  контроля, надзора и рыбоохраны по Амурской области, Дейч А.В., ООО «Лайфсити+» были  причинены убытки, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 150 000 руб., ввиду  того, что для защиты своего нарушенного права общество было вынуждено прибегнуть к  юридической помощи при рассмотрении административного дела в суде. 

Определением от 29.06.2015 на основании п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении финансовое  обеспечение деятельности государственного органа - отдела государственного контроля,  надзора и рыбоохраны по Амурской области Амурского территориального управления  Федерального агентства по рыболовству в соответствии с законодательством Российской  Федерации является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за  счет средств федерального бюджета. 

Таким образом, указанные истцом убытки подлежат взысканию за счет средств казны  Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации. 

Министерство финансов Амурской области считает, что заявленный истцом к  взысканию размер убытков, понесенных в связи с оплатой услуг защитника по делу об  административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 КоАП  Российской Федерации, является чрезмерным. 

На основании вышеизложенного, министерства финансов Амурской области считает,  что является ненадлежащим ответчиком по данному иску и просит в удовлетворении  требований ООО «Лайфсити+» отказать в полном объеме. 

20 июля 2015 года от ООО «Лайфсити+» поступило ходатайство, 

согласно которому истец просил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим – 

Российская Федерация в лице Федерального агентства по рыболовству.

Суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению на основании статьи 47 

АПК РФ.
Руководствуясь ст. 47, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего - Российскую Федерацию в лице 

Федерального агентства по рыболовству (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.М. Фадеев
.