Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) к администрации Лопчинского сельсовета (ОГРН 1022801228031, ИНН 2828001381) о взыскании 64 658,54 руб.,

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, АО «КСБ») с исковым заявлением к администрации Лопчинского сельсовета (далее – администрация Лопчинского сельсовета) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 64 658,54 руб. за период с 01.06.2017 по 30.04.2020, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически оказанной коммунальной услуги (теплоснабжение) в отношении квартиры, расположенной по адресу: Амурская область, Тындинский район, п. Лопча, ул. Строителей, дом 7, кв.2.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик возражал относительно его удовлетворения, поскольку квартира 1 дома № 7 по ул. Строителей, в п. Лопча принадлежала на праве собственности Гужилову Игорю Львовичу, который умер в апреле 2015 года. Собственность на спорное жилье оформлена договором на передачу квартиры в собственность № 1700 от 06.1995 года с долей на сына Гужилова И.Л. - Гужилова Олега Игоревича, который в настоящее время проживает в п. Лопча с 2017 года., работает в ПЧ-20 Юкталинская дистанция пути. У Гужилова Игоря Львовича имеются наследники, от наследства нотариально не отказывались: сын Гужилов

Олег Игоревич, жена (данные ее не известны, известно лишь то, что в настоящее время проживает в г. Тынде) и бабушка Иванищенко Галина Алексеевна (проживает в п. Чильчи). Нотариальных и иных документов об отказе от наследства в администрации Лопчинского сельсовета не имеется, начать процедуру по признанию данной квартиры выморочной администрация не может. Просил провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности на основании ст.196 ГК РФ.

Из Нотариальной палаты Амурской области поступила информация на запрос суда, из которой следует, что на дату 17.07.2020 наследственное дело к имуществу Гужилова И.Л. нотариусами Амурской области не заводилось.

Истец в ходе рассмотрения дела представил возражения на отзыв ответчика, указав, что согласно действующему законодательству, бремя содержания имущества возлагается на собственника. С учетом ст. 1154 ГК РФ наличие гарантии потенциального наследника, которым пропущен срок, установленный для принятия наследства, на восстановление его наследных прав судом, не является основанием для неприменения положений ст. 1151 ГК РФ, устанавливающей императивный порядок перехода прав собственности в отсутствие объявившихся наследников. Доводы ответчика необоснованны.

При рассмотрении дела судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт наличия или отсутствия регистрации граждан по указанному истцом адресу в спорный период. Суд считает, что данные доказательства имеют существенное значение для рассмотрения спора.

Согласно части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

При наличии установленных обстоятельств, суд полагает необходимым истребовать у Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Тындинский" доказательства по делу.

Руководствуясь статьями 66, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

истребовать у Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Тындинский" (Адрес: 676290, Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, д. 34) информацию о регистрации (с указанием даты постановки на учет и снятия с учета) граждан (указать Ф.И.О., дату рождения зарегистрированного гражданина, а в случае снятия с регистрационного учета этих граждан указать место их регистрации в настоящее время), проживающих по следующему адресу:

- Амурская область, Тындинский район, п. Лопча, ул. Строителей, дом 7, кв.2.

Информацию представить в суд в срок до 17.09.2020 с указанием номера дела арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В силу пункта 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Швец

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.08.2020 5:52:10
Кому выдана Швец Ольга Витальевна