ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-513/06-8148/06-9/779 от 01.03.2007 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

г. Благовещенск

Дело  №

А04-513/06- 8148/06-9/779

марта

Арбитражный суд в составе судьи

Л. Л. Лодяной

(фамилия,  инициалы)

При участии помощника судьи

рассмотрев в судебном заседании  заявление

ОАО «Амурэнерго»

(наименование заявителя)

к

Управлению ФНС России по Амурской области

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области

(наименование ответчика)

о

признании незаконными действий

При участии в заседании: от заявителя: ФИО1 по доверенности № ДЭК-20/130Д от 01.02.07; от УФНС: ФИО2 заместитель начальника юротдела по доверенности № 07-22/1 от 05.02.07 г.; от ИФНС:  ФИО3 заместитель начальника юротдела без доверенности

Установил:

ОАО «Амурэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС РФ по Амурской области и Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Амурской области о признании незаконными действий по отказу в возврате из бюджета излишне уплаченных налогов.

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве: просил произвести замену ОАО «Амурэнерго» на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Амурэнергосбыт».

Представители УФНС  и МР ИФНС РФ № 1 по Амурской области не возражали против ходатайства.

Судом рассмотрение ходатайства отложено до представления дополнительных документов, подтверждающих факт   ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») от ОАО «Амурэнерго»

В связи с чем суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст.  158, 184-185 АПК РФ, суд 

определил:

Рассмотрение дела отложить на 30 марта 2007 г. на 09  час.  00мин.

Заявителю: представить договор о слиянии ОАО «Амурэнерго», ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК» в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК»); передаточный акт. Доказать факт правопреемства. Представить письменное уточнение, почему спорные платежи считаются излишне уплаченными и подлежали списанию, расчет суммы 13 955 391 (6416852 и 7538539), доказать соблюдение условий, предусмотренных ст. 78 НК РФ. Доказательства наличия недоимки по пеням, указанные в заявлении о зачете переплаты.

Ответчику:   письменно возражения по процедуре ст. 78 НК РФ (имелась ли задолженность по другим налогам в данный платеж). Доказательства наличия (отсутствия)  недоимки по пеням, указанные в заявлении о зачете переплаты, письменные возражения по вопросу правопреемства.

Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.464 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Явка сторон и представление документов обязательны.

 Судья                                                                                          Л. Л. Лодяная