Арбитражный суд Амурской области | |||||||||||||
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 | |||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕОб отказе в исправлении опечатки | |||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-513/06-8148/06-9/779 | |||||||||||
“ | 5 | “ | октября | 2007 г. | |||||||||
Арбитражный суд в составе председательствующего | Л. Л. Лодяной | ||||||||||||
рассмотрев заявление: | |||||||||||||
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» | |||||||||||||
(наименование заявителя) | |||||||||||||
об исправлении опечатки в решении по делу № А04-513/06-8148/06-9/779 | |||||||||||||
При участии в заседании: При отсутствии сторон | |||||||||||||
установил: | |||||||||||||
ОАО «Амурэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС РФ по Амурской области и Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Амурской области с учетом уточненных требований опризнании незаконными действия УФНС России по Амурской области, выразившиеся в письме от 06.12.2005 г. №15-26/3979 об отказе в проведении зачета излишне уплаченного дополнительного платежа по налогу на прибыль вфедеральный бюджет в сумме 7 780 000 руб. и излишне уплаченногодополнительного платежа по налогу на в территориальный бюджет в сумме 8 782 000 руб., а всего на сумму 16 562 000 руб.; признании незаконнымидействий Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Амурской области, выразившиеся в письме от 28.11.2005 г. №704 об отказе в проведении зачета излишне уплаченного дополнительного платежа по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 7 780 000 руб.и излишнеуплаченного дополнительного платежа поналогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 8 782 000 руб., а всего на сумму 16 562 000 руб.;восстановлении нарушенного права - обязать Межрайонную инспекцию ФНС России по Амурской области №1 в соответствие со ст. 78 НК РФ:
По федеральному бюджету провести зачет излишне уплаченной суммы в федеральный бюджет - дополнительного платежа по налогу на прибыль в размере 6 416 852 руб. в счет задолженности по налогам, сборам и пеням в сумме 3 270 018,26 руб. и оставшуюся часть в размере 3 146 833,74 руб. возвратить ОАО «Амурэнерго».
По территориальному бюджету провести зачет излишне уплаченной суммы в федеральный бюджет - дополнительного платежа по налогу на прибыль в размере 7 538 539 руб. в счет задолженности по налогам, сборам и пеням в сумме 2 684 878,92 руб. и оставшуюся часть в размере 4 853 660,08 руб. возвратить ОАО «Амурэнерго».
При рассмотрении указанного спора, в судебном заседании по ходатайству ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» судом произведена замена ОАО «Амурэнерго» на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», в соответствии со ст. 48 АПК РФ.
25.05.2007 г. по делу вынесено решение, резолютивная часть которого указывает:
«Признать незаконными действия УФНС России по Амурской области, выразившиеся в письме от 06.12.2005 г. №15-26/3979 об отказе в проведении зачета излишне уплаченного дополнительногоплатежа по налогунаприбыль КБК 18210101011010000110 в федеральный бюджет в сумме 7 780 000 руб. и излишне уплаченного дополнительного платежа по налогуна прибыльКБК18210101012020000110 в территориальный бюджет в сумме 8 782 000 руб., а всего на сумму 16 562 000 руб.;
Признать незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Амурской области, выразившиеся в письме от 28.11.2005 г. № 704об отказе в проведениизачета излишне уплаченногодополнительного платежа по налогу на прибыль КБК 18210101011010000110 в федеральный бюджет в сумме 7 780 000 руб. и излишнеуплаченногодополнительного платежапоналогу наприбыльКБК 18210101012020000110 в территориальный бюджет в сумме 8 782 000 руб., а всего на сумму 16 562 000 руб.;
Восстановить нарушенное право - обязать Межрайонную инспекцию ФНС России по Амурской области № 1 возместить в соответствии с нормами ст. 78 АПК РФ излишне уплаченные платежи в федеральный бюджет - в размере 6 416 852 руб., по территориальному бюджету в размере 7 538 539 руб.
Взыскать с Управления ФНС РФ по Амурской области в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» 1500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Взыскать с Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 1 по Амурской области в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» 1500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.».
13.08.2007 г. по указанному делу выданы исполнительные листы. Один из которых исполнительный лист № 002222 был направлен заказным письмом № 213150 от 13.08.2007 г. для взыскания с Управления ФНС РФ по Амурской области в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» 1500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
02.10.2007 г. за вх. № 18413 в арбитражный суд поступило заявление от ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» об исправлении опечатки в резолютивной части решения и выдачи нового исполнительного листа по причине того, что исполнительный лист № 002222 направлялся для исполнения в УФК по Амурской области, однако был возвращен в адрес взыскателя без исполнения так как и в нем и в резолютивной части решения по делу А04-513/06-8148/06-9/779 должником указано Управление ФНС РФ по Амурской области, а лицевой счет в казначействе открыт на УФНС РФ по Амурской области.
В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд считает, что в резолютивной части решения по делу А04-513/06-8148/06-9/779 отсутствует опечатка.
Так, согласно Толковому словарю (под ред. Ожегова) и действующим Правилам русского языка, «аббревиатура – это условное сокращение слов на письме, а так же слово, составленное путем сокращения двух или нескольких слов».
Следовательно, «УФНС – это общепринятая аббревиатура названия учреждения, сложившаяся из первых букв его полного названия - Управление Федеральной Налоговой Службы (Управление ФНС РФ, УФНС)».
Таким образом, написание аббревиатурным способом названия учреждения не является логической, орфографической или стилистической ошибкой, не является ошибкой или опечаткой, и, следовательно, не может быть исправлено в соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не является основанием для отказа УФК по Амурской области в исполнении решения по делу А04-513/06-8148/06-9/779.
Согласно пункту 1 статьи 320 АПК РФ исполнительный лист должен дословно отражать резолютивную часть судебного акта.
Исполнительный лист № 002222, направленный для исполнения в УФК по Амурской области 13.08.2007 г., содержит резолютивную часть судебного акта по делу А04-513/06-8148/06-9/779 в полном объеме и соответствует действующему процессуальному законодательству, которым не предусмотрена выдача нового исполнительного листа.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
Руководствуясь статьями 179, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении заявления ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о вынесении определения об исправлении опечатки в 4 абзаце резолютивной части решения по делу А04-513/06-8148/06-9/779.
Отказать ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в выдаче нового исполнительного листа по делу А04-513/06-8148/06-9/779.
Судья Л.Л. Лодяная