Определение № А04-533/08 от 07.04.2008 АС Амурской области

74/2008-5447(1)

A ðeo ð æue noa Aio ðeie iaeanoe
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

при участии секретаря судебного заседания: Кашбулгаянов Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа»

(наименование заявителя)

к Тунгалинскому сельскому Совету народных депутатов

Огоронскому сельскому Совету народных депутатов

(наименование ответчика)

Третье лицо – Управление государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области

Администрация Тунгалинского сельского Совета

о признании нормативного правового акта недействующим

При участии в заседании: заявитель - ФИО1, представитель, доверенность № 13 от 26.03.2008г., паспорт; ФИО2, представитель, доверенность №6 от 09.01.2008г., паспорт

установил:

Государственное унитарное предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, содержащим следующие требования:

- приостановить действие Решения Тунгалинского сельского Совета народных депутатов № 142 от 27.12.2007 г.;

- признать незаконным п. 1 Решения Огоронского сельского Совета народных депутатов № 142 от 27.12.2007 г. как несоответствующего Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».

I ðanoaaeoaeu cayaeoaey ooi ÷ee o ðaiaaiey e oeacae,  ÷i i ðneo i ðciaou iaaaenoao þei i. 1  Ðoaiey Ooiaaeeineiai naeuneiai Niaaoa ia ðaiuo aaiooaoia  ¹142 io 27.12.2007a., eae ianiioaaonoao þee Iinoaiiaeaie þI ðaeoaeunoaa  Ð io 23.05.2006a.  ¹306 «Ia ooaa ðæaiee I ðaee onoaiiaeaiey e ii ðaaeaiey ii ðaoeaia iio ðaeaiey eiiioiaeuiuo oneoa».

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что просит перенести судебное разбирательство в виду того, что со стороны Тунгалинского сельского совета не подготовлены необходимые документы. Причиной этого явились следующие обстоятельства: смена главы

сельсовета, смена депутатов сельсовета в результате выборов, в связи со вступлением в должность глава сельсовета вынужден был выехать в город Зея.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью получения и исследования дополнительных доказательств.

 Ðeiaianoaoynu no. no. 158, 184-185 AIE  Ð, noa

ii ðaaeee:

Рассмотрение дела отложить на 22 апреля 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. № 424, тел./факс <***> (канцелярия).

Ответчикам: письменный подробный отзыв на заявление, направить письменный отзыв сторонам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд, все возражения подтвердить документально, письменно обосновать законность оспариваемого решения (№ 142 от 27.12.2007), письменно обосновать расчет нормативов потребления воды на 2007-2008 г.г., письменные пояснения о том, применялись ли ответчиком расчеты заявителя при установлении нормативов водопотребления, все документы по рассмотрению и установлению нормативов.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.