Определение № А04-5441/09 от 11.05.2010 АС Амурской области

4/2010-13802(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства

Арбитражный суд в составе председательствующего Г.В. Лисовской,

судей А.Н. Иванова, А.А. Шведова,

при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России

по Амурской области

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН

2805004139; ОГРН 1062815004713) несостоятельным (банкротом)

отчет конкурсного управляющего Лица, участвующие в деле о банкротстве:

НП «СМСОАУ» - Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная

саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко

при участии в заседании:

Конкурсный управляющий: Казанцева Н. В.

от ФНС России: Кафанов В.А. доверенность № 28-01/515238 от 22.05.2009.

установил:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН 2805004139;

ОГРН 1062815004713) несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением от 30.11.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью «Сардангро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 01.03.2010 г. Конкурсным управляющим утверждена Казанцева Н.В.

Сообщение конкурсного управляющего о введении конкурсного производства в отношении ООО «Сардангро» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 233 от 12.12.2009 г.

К судебному заседанию 11.05.2010 г. от конкурсного управляющего Казанцевой Н.В. поступили следующие документы: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 30.11.2009 г., от 11.05.2010 г., протокол собрания кредиторов от 30.04.2010 г., журнал регистрации участков собрания, иные документы, связанные с процедурой проведения собрания кредиторов.

В протоколе собрания от 30.04.2010 г. кредиторы большинством голосов решили обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Сардангро».

Также в суд 07.05.2010 г. поступило ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве в связи с отсутствием имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, что отражено в отчете на 30.04.2010 г.

В судебном заседании 11.05.2010 г. конкурсный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием имущества для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Представитель ФНС России возражал против прекращения производства по делу, просил конкурсное производство завершить, поскольку все необходимые мероприятия по проведению процедур банкротства в отношении должника

проведены, собранием кредиторов принято решение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Сардангро».

Судом отклонено ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу, в связи с проведением арбитражным управляющим процедур банкротства в отношении должника в полном объеме и принятием решения собранием кредиторов о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Из представленного отчета следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим проделана следующая работа:

12.12.2009 г. в газете «Коммерсант» № 233 опубликовано сообщение о признании ООО «Сардангро» несостоятельным (банкротом).

Сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии имущества у должника. По данным регистрирующих органов за должником числится следующее имущество: бульдозер Т-130 (1981 г.в., гос. номер 2801 АУ); бульдозер Т-130 (1982 г.в., гос. номер 2802 АУ); бульдозер Д-155 (1975 г.в., гос. номер 2803 АУ); автомобиль SHAANXI (2008 г.в., гос. номер А690РН28); автомобиль SHAANXI (2008 г.в., гос. номер А691РН28); автомобиль SHAANXI (2007 г.в., гос. номер А692РН28).

Вместе с тем, в ходе проведения конкурсного производства фактическое местонахождение транспортных средств не установлено, предпринятые меры по розыску к положительному результату не привели. Инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

Сформирован реестр требований кредиторов: первая очередь в сумме 0 руб., вторая очередь – 807 029,18 руб., третья очередь – 553 674,52 руб. (требование ФНС России), всего 1 360 703,70 руб. Дата закрытия реестра 13.02.2010 г. Требования кредиторов не погашались.

Расходы на проведение процедур банкротства составили 276 233,59 руб., в том числе: в период наблюдения 10 834,80 руб., в период конкурсного производства 175 398,79 руб.

Конкурсным управляющим подавалось в суд заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, определением суда от 07.05.2010 г. в удовлетворении заявления отказано.

23.03.2010 г. конкурсный управляющий обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего руководителя ООО «Сардангро» Панченко Федора Сергеевича и Панченко Леонида Сергеевича (соучастника) по ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На дату проведения собрания кредиторов от 30.04.2010 г. имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует. Расчетный счет должника закрыт.

По результатам финансового мониторинга предприятии сделан вывод о том, что ООО «Сардангро» неплатежеспособно, восстановление платежеспособности невозможно, введение восстановительных процедур нецелесообразно.

Собранием кредиторов от 30.04.2010 г. отчет конкурсного управляющего ООО «Сардангро» о его деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства за период с 30.11.2009 г. по 30.04.2010 г. утвержден. Принято решение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Сардангро».

В соответствии с п. 1 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Суд считает возможным отчет конкурсного управляющего утвердить и завершить конкурсное производство в отношении должника в связи с тем, что имущество, за счет которого возможно было бы удовлетворить требования кредиторов, отсутствует, на собрании кредиторов было принято решение о завершении конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отчет конкурсного управляющего утвердить.

2. Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН 2805004139; ОГРН 1062815004713) завершить.

3. Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр конкурсное производство считается завершенным.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.