Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – Индивидуального предпринимателя ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2

об утверждении порядка продажи имущества должника

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

конкурсный управляющий ФИО3, член Некоммерческого партнерства Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре 10258, ИНН <***>, (адрес для корреспонденции: 675000, <...>, каб. 510); Комитет по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска; ФИО4; ФИО5; ИП ФИО1; ООО «Рубикон»; ФНС в лице УФНС России по Амурской области; Управление Росреестра по Амурской области,

при участии:

Заявитель (ИП ФИО1): ФИО6 – по доверенности от 17.12.2013, сроком до 31.12.2014;

конкурсный управляющий ФИО3: не явился, извещался з/п от 03.02.2015, ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие;

ФНС России: не явилась, извещена з/п от 03.02.2015;

Комитет по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска; ФИО4; ФИО5; ИП ФИО1; ООО «Рубикон»; ФНС в лице УФНС России по Амурской области; Управление Росреестра по Амурской области: не явились, извещались з/п от 03.02.2015.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - (далее - ООО «Содружество плюс») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 10.02.2011 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «Содружество плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 11.05.2011. Временным управляющим утвержден ФИО7.

Определением от 13.09.2012 судом введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедура, применяемая в делах о банкротстве – внешнее управление сроком 18 месяцев.

Решением от 19.09.2013 года должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 11.03.2014 года (с учетом определения об изменении даты заседания о рассмотрении отчета) конкурсным управляющим утверждена ФИО8, член Некоммерческого партнерства «Организация арбитражных управляющих «Стабильность».

Определением от 14.03.2014 срок конкурсного производства продлен до 07.07.2014.

Арбитражный суд определением от 31.03.2014 освободил конкурсного управляющего ФИО8 от исполнения обязанностей и утвердил конкурсным управляющим должника ФИО9, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Лига».

Определением от 07.07.2014 срок конкурсного производства продлен до 07.10.2014.

Определением от 07.10.2014 срок конкурсного производства продлен до 11.11.2014.

Определением от 02.10.2014 (резолютивная часть объявлена 29.09.2014) отстранил конкурсного управляющего ФИО9 от исполнения обязанностей и утвердил конкурсным управляющим должника ФИО10, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Лига» (НП СРО «Лига»).

Определением от 11.11.2014 срок конкурсного производства продлен до 10.12.2014.

Определением от 10.12.2014 срок конкурсного производства продлен до 27.01.2015.

Определением от 27.01.2015 срок конкурсного производства продлен до 17.03.2015.

Определением от 27.01.2015 ФИО10 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Содружество плюс», конкурсным управляющим общества утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре 10258, ИНН <***>.

10.02.2015 в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 с заявлением об утверждении порядка продажи имущества должника ООО «Содружество плюс» - прав требования (дебиторской задолженности) к ООО «Амуравтостройцентр» и ИП ФИО1.

Заявление обосновано тем, что Актом инвентаризации расчётов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами №2 от 14.10.2013 установлено наличие дебиторской задолженности ООО «Амуравтостройцентр» в сумме 114 388 руб. 53 коп. и ИП ФИО1. в сумме 1 000 000 руб. В соответствии с отчётом оценщика № 334/3 от 01.07.2014 рыночная стоимость дебиторской задолженности ООО «Амуравтостройцентр» составляет 54 710 руб. В соответствии с отчётом оценщика № 334/3 от 01.07.2014 рыночная стоимость дебиторской задолженности ИП ФИО1. составляет 628 500 руб.

09.10.2014 в адрес конкурсного управляющего ФИО10 было направлено письменное требование созвать и провести собрание кредиторов с повесткой дня об утверждении порядка продажи имущества должника. Собрание проведено не было.

Конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался заказным письмом от 03.02.2015, согласно направленному в суд отзыву от 11.03.2015 указал, что 11.03.2015 в 11.00 часов состоялось общее собрание кредиторов ООО «Содружество плюс» на котором рассмотрен вопрос об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества. Большинством голосов кредиторов, имеющих право голоса, на собрании утвержден порядок реализации имущества в новой редакции. Просит отказать в удовлетворении заявления и рассмотреть заявление без своего участия.

ФНС России в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась заказным письмом от 03.02.2015, согласно направленному в суд отзыву от 05.03.2015 сообщила, что в связи с отсутствием задолженности ООО «Содружество плюс» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, включенной в реестр требований кредиторов, просила рассмотреть заявление без нашего участия.

Заявление рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц.

Заявитель настаивал на удовлетворении своего ходатайства.

Рассмотрев материалы по делу, заслушав в судебном заседании заявителя, суд считает необходимым отказть в удовлеторении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 11.03.2015 в 11 час. 00 мин. состоялось общее собрание кредиторов ООО «Содружество плюс», на котором рассмотрен вопрос об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

Согласно бюллетеням для голосования по 4 вопросу повестки дня от 11.03.2015 большинством голосов кредиторов, имеющих право голоса, на собрании утвержден порядок реализации имущества в новой редакции, предложенный кредитором ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, поскольку вопрос об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества собранием кредиторов решен, постольку суд отказывает в удовлеторении ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.184, 185 АПК РФ, ст.ст.60, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

определил:

Отказать в удовлетворении заявления.

Определение может быть обжаловано в десяти дневный срок со дня вынесения в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.А. Шишов