9/2012-55277(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
E-mail: amuras.info@arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск | Дело № | А04-5493/2012 |
“ 23 “ октября 2012 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л. Л. Лодяной
арбитражных заседателей:
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560)
К ООО «Городская управляющая компания» (ОГРН 1082801005000, ИНН
2801132588)
взыскании 9 245 386,31 рублей
3-и лица:
Протокол вел: секретарь судебного заседания В. В. Иванова
При участии в заседании: от заявителя: Савченко Е.В., доверенность № 25 от 21.08.2012; Николушенко Ю.С., доверенность № 22 от 21.08.2012,
от ответчика: Фомичева Г.Н., доверенность от 01.03.2012
Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (далее по тексту – истец, ООО «Энергокомфорт») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Гук») 9245386,31 рублей, в том числе 9004016,33 рублей основного долга за
потребленную электроэнергию за период с 01.01.2012 по 31.05.2012, 241369,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 по 10.07.2012.
В судебное заседание 24 сентября 2012 года в связи с увеличением периода начисления долга и процентов, частичным погашением задолженности, истец представил уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика 17800,14 рублей основного долга за потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2012 по 31.08.2012, 102639,83 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 по 17.09.2012. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
В судебное заседание 23 октября 2012 года заявителем представлены уточнения требований в связи с частичным погашением задолженности и учетом перерасчета по предоставленным данным ООО «Городская управляющая компания» (ИПУ, количество зарегистрированных), в которых просит взыскать сумму основного долга 8 770 879 руб. 17 коп за период с 01.01.2012 по 31.08.2012, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 597 339 руб. 34 коп. за период с 11.02.2012 по 18.10.2012 г. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик требования не признал, в письменном отзыве указал, что между истцом и ответчиком не имеется заключенного в письменном виде договора энергоснабжения, т.к. между управляющей и ресурсоснабжающей организациями не достигнуты договоренности касательно объемов купли- продажи коммунального ресурса. Указал на действие Постановления Правительства РФ от 14.02.2012г № 124 «О Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» будет действовать пп. «е» п. 3. Правил № 124, согласно которому объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в МКД. не оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению, а с
01.09.2012 действует пп. «е» п.21 Правил № 124, учитывающий ОДН (коммунальный ресурс, используемый на общедомовые нужды). С учетом положений названных Правил № 124 при расчете объема коммунальных ресурсов, поставленных в МКД, учитывается суммарный объем индивидуального потребления, исходя из показаний ИПУ, установленных в помещении потребителя, объем нормативного потребления, исходя из действующих нормативов потребления, если у потребителя не установлен ИПУ. Данная позиция также подтверждается Определением ВС РФ от 11.09.2012г № АПЛ12-522, решением ВС РФ от 08.06.2012г № АКПИ12-604. Верховный суд признал законность пп «е» п.З. Правил № 124. В связи с тем, что с 01.09.2012г вступили в действия Правила № 354 от 06.05.2011г., которым вводится оплата ОДН, вводится новая форма платежного документа - квитанции на оплату КУ, изменились нормативы потребления, у управляющей организации не имелось возможности направить в РСО исходные данные по показаниям ИПУ, снятиям оплаты за период временного отсутствия потребителя за период с 01.07.2012г по 31.08.2012г., то такие данные могут быть представлены только в текущем периоде. Согласно актам сверок между РСО и УК по данным ООО «Гук» на период 30.09.2012г задолженность перед РСО составила 1 372 632 руб.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные документы, судом установлено, что заявленные истцом требования включают расчет суммы долга как исходя из ИПУ, так и из нормативов потребления. Указанный порядок расчета оспаривает ответчик, ссылается на возможность предоставления показаний ИПУ за весь взыскиваемый период. Акты сверок за весь период сторонами не составлены. В связи с чем, в соответствии со ст. 158 ч. 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, для сверки сторонами объема полученного и оплаченного энергоресурса.
Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на
“ 13 “ ноября 2012 г. на 09 час. 00 мин. в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. к.424 тел. 59-59-00 (канцелярия)
Ленина, 163
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
истцу – доказательства вручения уточненных требований ответчику; подтвердить объем фактически потребленных услуг, надлежаще заверенный и подписанный сторонами подробный акт сверки расчетов с указанием реквизитов счетов-фактур и платежных документов по состоянию на день судебного заседания; доказательства частичной оплаты ответчиком потребленной энергии (платежные документы); доказательства неуплаты задолженности и процентов на день судебного заседания; иные документы в обоснование своей позиции, в срок до 09.11.2012 года направить ответчику перерасчет суммы задолженности, с учетом представленным им данных ИПУ, доказательства чего представить в суд.
ответчику – в срок до 30.10.2012 года представить истцу данные о показаниях ИПУ, доказательства чего представить в суд, надлежаще заверенный и подписанный сторонами подробный акт сверки расчетов с указанием реквизитов счетов-фактур и платежных документов по состоянию на день судебного заседания; доказательства оплаты потребленной энергии (платежные документы); иные документы по предмету спора. Все возражения по расчету истца и акту сверки подтвердить документами.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения и проведения экспертизы.
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах
своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья | Л. Л. Лодяная |
2 А04-5493/2012
3 А04-5493/2012
4 А04-5493/2012
5 А04-5493/2012