ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-5505/18 от 01.08.2018 АС Амурской области

7/2018-41598(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-5505/2018  “ 01 “ августа 2018 г. 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза  При ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Завьялова Сергея  Валерьевича 

к Витько Светлане Яковлевне - временно исполняющей обязанности нотариуса Казарян 

А.А.
о признании незаконным нотариального действия,
третьи лица: Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ»; Чжан Япин; Е Лунсян; Ли
Пэню

При участии в заседании: Теплинский Е.А. – дов. от 24.06.2018 сроком на один год, удостоверение 

от Витько С.Я. временно исполняющей обязанности нотариуса Казарян А.А.: Смоляк Т.С.  – дов. от 27.07.2018 сроком на десять лет, паспорт 

Витько С.Я.: паспорт

от Аньхойского ООО «Горная инженерия БИТЭ»: Донцов Д.А. – дов. от 06.07.2018 сроком  на один год, удостоверение 

от Чжан Япин: Донцов Д.А. – дов. от 26.06.2018 сроком на один год, удостоверение  от Е Лунсян: Донцов Д.А. – дов. от 27.06.2018 сроком на один год, удостоверение 

от ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ»: Донцов Д.А. – дов. от  06.07.2018 сроком на один год, удостоверение 

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей

по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) ис- пользуйте секретный код: 


Ли Пэню: не явился, з/п 71891 возвращено «истек срок хранения» 

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился Завьялов Сергей Валерьевич (далее  истец) к Витько Светлане Яковлевне - временно исполняющей обязанности нотариуса Казарян А.А. (далее ответчик) с исковым заявлением о признании незаконным нотариального  действия по удостоверению договора дарения доли в уставном капитале общества от  17.05.2018, заключенного между Аньхойским ООО «Горная инженерия БИТЭ» и граждана- ми Чжан Япин и Е Лунсян. 

Определением суда от 04.07.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявля- ющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Аньхойское  ООО «Горная инженерия БИТЭ», Чжан Япин; Е Лунсян, Ли Пэню. 

Требования истца обоснованы тем, что 14 мая 2018 г. истцу, являющемуся генеральным  директором и участником ООО "Дальневосточная Горнорудная Компания "БИТЭ", из выпис- ки ЕГРЮЛ стало известно, что юридическим лицом Аньхойское ООО "Горная Инженерия  Битэ", являющегося участником ООО "Дальневосточная Горнорудная Компания "БИТЭ" с  размером доли 51%, была отчуждена принадлежащая истцу доля в размере 0,45% физическо- му лицу гражданину Китая - Чжан ФИО1, а также доля в размере 0,45% физическому лицу  гражданину Китая - Е Лунсян. Отчуждение указанных долей произведено в форме дарения, и  договор дарения был нотариально удостоверен ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3. Полагая что действия по удостоверению  сделки ответчика были проведены в нарушение установленного Приказом Минюста РФ от  30.08.2017 № 156 Регламента, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В заседании 01.08.2018 представитель истца на иске настаивал.

Ответчик в отзыве и заседании 01.08.2018 просит в иске отказать, поскольку все необ- ходимые документы для совершения нотариальных действий, были представлены сторонами  сделки, имели переводы на русский язык; нотариусом в соответствии с Регламентов установ- лен объем информации для совершения нотариального действия. Указал, что истцом избран  неверный способ защиты прав, оспаривание нотариального действия предусмотрено главой  37 ГПК РФ (т. 310 ГПК РФ). 

Представитель Аньхойского ООО «Горная инженерия БИТЭ»; Чжан ФИО1; Е Лунсян в  отзыве и в заседании 01.08.2018 просит в иске отказать, поскольку все необходимые документы для совершения нотариальных действий, были представлены сторонами сделки, имели  переводы на русский язык; истцом избран неверный способ защиты прав. 

В соответствии со ст. 51 АПК РФ судом к участию в деле, в качестве третьего лица, не 


заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается об- щество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ»  (ОГРН 1162801063864, ИНН 2801226758) (г. Благовещенск ул. Пушкина 40 оф. 15), предста- витель которого в заседании 01.08.2018 поддержал позицию Аньхойского ООО «Горная инженерия БИТЭ»; Чжан Япин; Е Лунсян. 

ФИО4 отзыва на иск не представил.

Руководствуясь ст. 136, 137 АПК РФ, суд считает необходимым завершить подготовку  и назначить дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 51, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

“ 22 “ августа 2018 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда  по адресу <...>, тел. <***> (канцелярия) 

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу: вручить копию иска привлеченному третьему лицу, доказательства вручения  представить суду; обосновать подведомственность спора арбитражному суду; иные документы в обоснование исковых требований; 

ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заяв- ленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований  по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; в слу- чае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы; документы в  обоснование своих доводов; надлежаще заверенную копию договора дарения части доли в  уставном капитале общества от 17.05.2018; надлежаще заверенную копию реестра регистра- ционных нотариальных действий за период с 17.05.2018 по 30.05.2018; иные документы в  обоснование позиции по делу; 

ФИО4, ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ»: письменные отзывы  на исковое заявление; иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение в порядке, преду-


смотренном главой 15 АПК РФ, или применяя другие примирительные процедуры, в том  числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. В случае заклю- чения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое со- глашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом  мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ). 

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию  арбитражного суда (кабинет 107). Документы могут быть направлены в адрес суда по почте;  сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабо- чие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в  холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в ин- формационно телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи в Арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном  виде, в том числе в форме электронного документа», утвержден приказом Судебного Департа- мента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 г. № 252. 

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения  о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и  иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассмат- риваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате не- принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информаци- ей о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом,  участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти  документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается  указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные  сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела. 

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.  Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется 


на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры  (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону 8 (4162) 59-59-36. 

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление  с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и чет- верг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатай- ство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте  суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства  на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в пред- праздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны  могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья Н.С.Заноза