Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разрешении разногласий
18 февраля 2022 года
г. Благовещенск
Дело № А04-5582/2021
Резолютивная часть объявлена 16.02.2021.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.И.Николаенко,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 675000, <...> Октября, д. 91, кв. 22),
о разрешении разногласий с финансовым управляющим (вх. № 4023 от 21.01.2022)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 675000, <...> Октября, д. 91, кв. 22),
при участии в заседании:
от ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 27.08.2021, ФИО3 по доверенности от 28.01.2022,
установил,
в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 (далее – заявитель, ФИО4) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.07.2021 заявление принято к производству.
Определением от 10.12.2021 (резолютивная часть от 07.12.2021) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина сроком до 28 февраля 2022 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №231(7193) от 18.12.2021.
21.01.2022 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 с разрешении возникших между должником и финансовым управляющим разногласий, просит обязать финансового управляющего ФИО1 ежемесячно в течение срока процедуры реструктуризации долгов ФИО1 производить перечисление денежных средств в размере 50 000 руб. с расчетного счета № <***> на специальный банковский счет. № 40817810003002174527 в отделении Сбербанк России в г. Свободный путем согласования такого перевода денежных средств.
Определением от 25.01.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 16.02.2022.
В судебном заседании представители должника на заявлении настаивали, дали пояснения.
Финансовый управляющий против позиции должника возражала по доводам, изложенным в отзыве, дала пояснения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участников спора, суд приходи к следующему выводу.
Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45) разъяснено, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
После введения процедуры реструктуризации долгов согласно пункту 5 ст. 213.11 Закона о банкротстве только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего гражданин может совершать сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог. В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.
Пунктом 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что после введения в отношении него процедуры реструктуризации гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц. Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.
ФИО1 21.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о разрешении возникших между должником и финансовым управляющим разногласий, просит обязать финансового управляющего ФИО1 ежемесячно в течение срока процедуры реструктуризации долгов ФИО1 производить перечисление денежных средств в размере 50 000 руб. с расчетного счета № <***> на специальный банковский счет. № 40817810003002174527 в отделении Сбербанк России в г. Свободный путем согласования такого перевода денежных средств.
В обоснование заявления должник указала, что в настоящее время не трудоустроена, какого-либо дохода, который мог бы поступить на новый (специальный) банковский счет, в настоящий период времени у нее не имеется, доходы от предпринимательской деятельности ввиду нахождения должника в отпуске по уходу за ребенком, а также учитывая ограничительный характер процедуры банкротства, в настоящей период времени не предвидятся. На иждивении ФИО1 находятся двое несовершеннолетних детей 2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сумма ежемесячных расходов на коммунальные услуги составляет порядка 4 500 руб., на новорожденного ребенка (учитывая его нахождение на искусственном вскармливании) - порядка 20 000 руб. (смеси для искусственного вскармливания, прикорм). Обращает внимание на величины прожиточного минимума в 2022 году, установленные Постановлением правительства Амурской области от 15 сентября 2021 года № 701 (для трудоспособного населения — 16 027 руб., для детей - 15 278 руб.).
Должником финансовому управляющему направлено соответствующее заявление от 18.01.2022 с просьбой согласовать перевод денежных средств в январе 2022 года в сумме 50 000 руб. с расчетного счета № <***> на специальный банковский счет 40817810003002174527. В ответ на указанное обращение письмом от 18.01.2022 финансовым управляющим отказано в согласовании операции по переводу денежных средств с указанием на то, что имеющие на счете средства составляют конкурсную массу должника, кроме того, перевод денежных средств на специальный счет не является действием по распоряжению денежными средствами на таком счете, предложено обратиться в суд с заявлением о разрешении разногласий по указанному вопросу.
Должник полагает, что оснований для отказа в даче согласия на перевод денежных средств на специальный счет должника в пределах суммы, установленной п. 5.1 ст. 2 13.11 Закона о банкротстве, у финансового управляющего не имелось. Запрос должника на перевод денежных средств на специальный счет носит формальный характер и лишь преследует цель соблюдения требований абз. третьего п. 5.1 ст. 213.11 Закона о банкротстве
Возражая против доводов должника финансовый управляющий указала, ФИО1 23.12.2021 открыт специальный банковский счет 40817810003002174527 именно для того, чтобы с указанного счета осуществлять расходные операции в пределах указанного лимита. Таким образом, на указанный счёт направляются получаемые доходы (заработная плата, доходы от предпринимательской и иной деятельности) и иные поступления для распоряжения денежными средствами в течение месяца. Обеспечение нахождения денежных средств на специальном счете не является обязанностью управляющего. В декабре 2021 года согласование перевода денежных средств в сумме 50 000 руб., с расчетного счета <***> на специальный банковский счет 40817810003002174527 было дано ввиду того, что процедура реструктуризации была открыта 07.12.2021 и право на открытие специального счета ранее отсутствовало. Ввиду того, что запрашиваемая операция напрямую затрагивает права кредиторов, было предложено обратиться за разрешением разногласий в деле о банкротстве, так как фактически ежемесячно ФИО1 намеревалась списывать со счета, не являющего специальным фиксированную сумму 50 000 рублей. Перевод денег на специальный счет не является действиями по распоряжению денег размещенным на нем. Документы подтверждающие обоснованность и размер расходов в силу пункту 5 ст. 213.11 Закона о банкротстве должником не представлены. Обращает внимание, что прожиточный минимум ФИО1 составляет 16 027 руб., следовательно, общий размер прожиточного минимума должника и несовершеннолетних детей составляет 31 305 руб. Также ссылается, что ФИО1 наличными денежными средствами получила расчет за реализованное в 2021 году имущество, на счет указанные средства не были внесены, о судьбе указанных средств пояснений финансовому управляющему не представлено.
Как указано финансовым управляющим, ФИО1 имеет расчетный счет № <***> на котором имеются денежные средства, подлежащие включению в конкурсную массу. ФИО1 23.12.2021 открыт специальный банковский счет № 40817810003002174527, на который денежные средства не поступают, ввиду отсутствия источника дохода.
Суд принимает во внимание, что режим специального счета, открываемого в целях реализации гражданином права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, предусматривает лишь ограничения по размеру расходуемых с него денежных средств.
Наличие контроля за расходованием и предоставление гражданину данного права направлено на обеспечение справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь достоинство личности).
При этом, суд также принимает во внимание, что должник, не имя постоянного источника дохода в виде заработка, которым он мог бы распоряжаться в порядке, предусмотренном п. 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве, и отсутствия свободного доступа к имеющимся на расчетном счете средствам в силу п.5 стать 213.11 Закона о банкротстве, лишен по сути средств к существованию, обеспечению достойной жизни для себя и членов своей семьи, находящихся на иждивении. При этом, факт получения алиментов на своих несовершеннолетних детей, не может ограничивать должника в распоряжении средствами в порядке, предусмотренном п. 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 17 статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
В том случае, если должник претендует на большее расходование денежных средств, размещенных на специальном счете, чем предусмотрено законом, он должен обосновать, что у него сложились неотложные жизненные потребности, которые требуют таких расходов.
Между тем, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на специальном счете должника средства отсутствуют.
Как следует из заявления, должник не претендует на расходование денежных средств в сумме, превышающей 50 000 руб.
Суд учитывает, что только при условии поступления дохода от трудовой и иной деятельности в конкурсную массу, должник приобретает предусмотренное п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на исключение денежных средств из нее, необходимых и достаточных для содержания себя и своей семьи. Иной подход дискредитировал бы принцип равенства кредиторов, баланс интересов сторон и право на достойную жизнь должника, предусмотренные п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве.
Применительно к указанным положениям суд приходит к выводу, что размер денежных средств, которыми должник вправе распоряжаться без согласия финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, должен формироваться только за счет сумм дохода самого должника. Именно для реализации такого права должником открыт специальный банковский счет. Меры, направленные на ежемесячное поступление денежных средств (доходов) на специальный банковский счет, должны быть приняты должником самостоятельно.
При этом, в случае возникновения ситуации, при которой суммы дохода должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина, по какой-либо причине поступили не на специальный банковский счет, а на основной расчетный счет должника, в целях недопущения оставления должника без средств к существованию и невозможности распоряжаться средствами в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве, у финансового управляющего отсутствуют препятствия для предоставления своего согласия на перевод в конкретном месяце поступившего дохода в пределах суммы 50 000 руб. с основного расчетного счета должника на специальный счет.
Ссылка финансового управляющего на обстоятельства того, что, ФИО1 наличными денежными средствами получила расчет за реализованное в 2021 году имущество, на счет указанные средства не были внесены, о судьбе указанных средств пояснений финансовому управляющему не представлено, судом отклоняется как не имеющая значение для принятия решения по существу данного спора.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства спора, суд считает возможным разрешить разногласия путем обязания финансового управляющего ежемесячно, начиная с января 2022 года (месяц обращения должника с заявлением), в течение срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, путем согласования перевода производить перечисление денежных средств в размере, не превышающим 50 000 руб., с расчетного счета должника № 9973 на специальный банковский счет должника № 4527, при одновременном наличии условий поступления в соответствующий месяц денежных средств в размере указанной суммы на расчетный счет должника № 9973 и отсутствия в соответствующем месяце поступления денежных средств в размере указанной суммы на специальный банковский счет должника № 4527.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
разрешить разногласия между должником - ФИО1 и финансовым управляющим в следующем порядке.
Обязать финансового управляющего ежемесячно, начиная с января 2022 года, в течение срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, путем согласования перевода производить перечисление денежных средств в размере, не превышающим 50 000 руб., с расчетного счета должника № <***> на специальный банковский счет должника № 40817810003002174527, при одновременном условии поступления в соответствующий месяц денежных средств в размере указанной суммы на расчетный счет должника № <***> и отсутствия в соответствующем месяце поступления денежных средств в размере указанной суммы на специальный банковский счет должника № 40817810003002174527.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Т.И. Илюшкина