Гражданский кодекс часть 1

Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ОГРН 1162801051918 ИНН 2801217288) к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий и автотранспорта администрации Тындинского

района» (ОГРН 1092808000560 ИНН 2808022680) о взыскании 681 633,46 руб. заинтересованно лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по

Амурской области (ОГРН 1042800037587, ИНН 2801888889)

В судебное заседание не явились: заявитель (истец): увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ ответчик: увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

заинтересованное лицо: увед. з/п 43264
установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее заявитель) с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины по делу № А04-5587/2018.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

А04-5587/2018

Свои требования заявитель обосновал утерей работниками общества «Дионис» справки на возврат госпошлины.

Определением от 03.02.2020 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтере- сованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (ОГРН 1042800037587, ИНН 2801888889).

В заседание 04.03.2020 лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились

В письменных пояснениях, поступивших в заседание 13.02.2020, заявитель указал, что справка утеряна работниками общества «Дионис» при неизвестных обстоятельствах.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области в заседание 04.03.2020 поступил отзыв, согласно которому общество «Дионис» не обращалось в Инспекцию с заявлением о возврате суммы государственной пошлины в размере 1 246 руб., уплаченной платежным поручением от 28.06.2018 № 834.

Рассмотрев заявление о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее истец) с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий и автотранспорта администрации Тындинского района» (далее ответчик) о взыскании задолженно- сти в размере 619 328,88 руб. (с учетом принятых судом к рассмотрению уточненных требо- ваний на основании ст. 49 АПК РФ).

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту № 0123300011616000061-0182163-02 от 10.08.2016 на выполне- ние работ по замене оконных блоков, в части оплаты работ, выполненных истцом до растор- жения сторонами контракта.

Решение суда от 22.10.2018, оставленного без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 уточненные исковые требования удовлетво- рены в части - с муниципального казенного учреждения «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий и автотранспорта администрации Тындинского района» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ОГРН <***> ИНН <***>) взыскана задолженность за выполненные по муниципальному контракту от 10.08.2016 г. № 0123300011616000061- 0182163-02 работы в сумме 619 326 руб. 88 коп., расходы за проведение экспертизы в сумме 123 999 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 15 386 руб.; в остальной части в иске отказано. Обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» (ОГРН <***>

А04-5587/2018

ИНН <***>) из федерального бюджета возвращена излишне уплаченную по платежному поручению № 834 от 28.06.2018 госпошлина в сумме 1 246 руб.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» была выдана справка от 04.02.2019 на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению № 834 от 28.06.2018 госпошлины в сумме 1 246 руб. Указанная справка направлена в адрес ООО «Дионис» 07.02.2019 заказным письмом № 675030 32 40880 6 и получена пред- ставителем общества 11.02.2019.

Ссылаясь на утрату указанной справки работниками, общество «Дионис» обратилось с настоящим заявлением, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Процессуальное законодательство не содержит норм, регулирующих выдачу дубликата справки на возврат государственной пошлины.

Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (применяется аналогия закона), в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Из представленного в материалы дела ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области следует, что общество «Дионис» не обращалось в Инспекцию с заявлением о возврате суммы государственной пошлины в размере 1 246 руб., уплаченной платежным поручением от 28.06.2018 № 834.

Ответ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области в совокупности с доводами заявителя об утрате справки работниками общества при неиз- вестных обстоятельствах, в порядке статьи 71 АПК РФ, рассматриваются как доказательства, свидетельствующие о неполучении денежных средств Обществом «Дионис» из федерального бюджета, а факт утраты справки на возврат госпошлины суд считает доказанным.

Руководствуясь ст. ст. 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе- дерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ОГРН

А04-5587/2018

<***> ИНН <***>) удовлетворить - выдать дубликат справки от 04.02.2019 по делу № А04-5587/2018 на возврат обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению № 834 от 28.06.2018 госпошлины в сумме 1 246 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелля- ционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.С. Заноза

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.05.2019 23:35:31

Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна