Определение № А04-5654/12 от 06.02.2013 АС Амурской области

011/2013-5521(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@ arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по Константиновскому району

об отмене обеспечительной меры

взыскатель – общество с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное» (ОГРН 10222028993481, ИНН 2262002263),

должник – общество с ограниченной ответственностью «Русич» (ОГРН 1062827000390, ИНН 2817004207)

без вызова участвующих в деле лиц

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился судебный пристав- исполнитель ОСП по Константиновскому району с заявлением «об отмене обеспечительной меры исполнительного листа серии АС 004694493 от 13.02.2012, выданного Арбитражным судом Алтайского края, так как решением Арбитражного суда Амурской области от 24.12.2012 по делу № А04-

5654/2012 общество с ограниченной ответственностью «Русич» признано несостоятельным банкротом.

Заявление рассматривается в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 97, статьей 93 АПК РФ, в судебном заседании без вызова сторон.

Рассмотрев заявление, суд установил.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2012 по делу № А03-1565/2012 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Русич», на сумму 8 839 950 руб.

В производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело № А04-5654/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русич». Решением от 24.12.2012 должник признан несостоятельным банкротом.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление от 12.10.2006 N 55), по смыслу части 1 статьи 97 АПК РФ заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

Поскольку обеспечительные меры приняты Арбитражным судом Алтайского края в рамках рассмотрения дела № А03-1565/2012, оснований для решения вопроса об их отмене у Арбитражного суда Амурской области не имеется.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем не обладает правом на обращение с подобным заявлением в порядке статьи 97 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по заявлению подлежит прекращению по аналогии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Более того, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", по смыслу абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которому наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается, данная норма распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.150, 151, 185 АПК РФ, суд

определил:

производство по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Константиновскому району прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Башарина С.В.