Определение № А04-570/2021 от 18.08.2022 АС Амурской области

ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Белогорский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), указав, что 30.03.2017 между ним и ответчиком был заключен договор поставки, по условиям которого он обязался передать ответчику денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, а ответчик обязался в срок до 25.12.2017  поставить ему 181 тонну 818 кг сои из расчета 16 руб. 50 коп. за 1 кг сои.  Денежные средства были переданы истцом в полном объеме. Однако ответчик не выполнил свои обязательства до настоящего времени. В обеспечение обязательств по договору поставки между истцом и ответчиком был заключен договор залога квартиры от 31.03.2017, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: <...> (дело № 2-2110/2020).

Определением Белогорского городского суда Амурской области от 17.12.2020 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 передано по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021, исковые требования удовлетворены частично, с ИП ФИО2 в пользу  ИП ФИО1 взыскан основной долг по договору поставки от 30.03.2017 в размере 600 000 руб., неустойка в виде штрафа за непоставку продукции в размере 500 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 600 руб., а всего 1 113 600 руб. Также обращено взыскание на имущество, заложенное ИП ФИО2 по договору залога от 31.03.2017, а именно: - квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 71,7 кв.м., этаж 6, кадастровый номер 28:01:010009:625. Способ реализации вышеуказанного залогового имущества – путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 7 285 600 руб.

30.12.2021 на основании ходатайства ИП Савченко судом выдан исполнительный лист серии ФС № 034502402.

13.07.2022 ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по делу № А04-570/2021 за период с 01.06.2019 по 23.08.2021 в размере 74 144,37 руб., мотивированным неисполнением решения суда от 23.08.2021 в полном объеме.

Определением от 18.07.2022 суд назначил судебное заседание по рассмотрению  заявления об индексации присужденных денежных сумм на 25.07.2022, в дальнейшем рассмотрение заявления отложено до 17.08.2022 в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем уведомлении должника – ИП ФИО2

В судебное заседание 17.08-18.08.2022 (с учетом объявленного в порядке статьи 163 АПК РФ перерыва) стороны не явились, при этом от истца поступило ходатайство о выделение требований в отдельное производство, мотивированное тем, что ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с новым самостоятельным иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2019 года по 23.08.2021 года, оплатил соответствующую пошлину, однако, суд ошибочно принял указанное исковое заявление в рамках дела                 №А04-570/2021, поскольку истец неправильно указал название искового заявления – об индексации присужденных денежных сумм.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство истца о выделении требований, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку в силу положений части 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Между тем решение по настоящему делу вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:

 заявителю: рассмотреть вопрос об уточнении заявления об индексации присужденных денежных сумм с учетом требований статьи 183 АПК РФ и правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 22.07.2021 № 40-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобой гражданина ФИО4»; иные документы, имеющие отношение к заявлению;

ответчику: доказательства исполнения обязательств по спорному исполнительному листу; отзыв по существу заявления;

УФССП России по Амурской области: материалы исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС 034502402 от 30.12.2021.

Явка представителей сторон и представление документов обязательны.

В случае уклонения сторон от представления запрошенных судом документов, неявки сторон в судебное заседание, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках главы 11 АПК РФ.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                              Е.В.Иванова