ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-5900/09 от 01.09.2009 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) <***>

е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

г. Благовещенск

Дело  №

А04-5900/2009

01

сентября

2009 г.

Арбитражный суд в составе судьи:  Г.В. Лисовской

рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление   администрации г. Райчихинска  

к

Обществу  с ограниченной ответственностью ТД «РосЭнергоМаш»

о

расторжении муниципального контракта  

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.01.2009 г. № 1-13/26

от ответчика: представитель не явился, извещен з/п 24192, к судебному заседанию уведомление в суд не возвращено.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация г. Райчихинска   с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью ТД «РосЭнергоМаш»о расторжении муниципального контракта № 265 от 07 мая 2009 года на поставку новых котлов марки КВр-1,6 в количестве 3 шт.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.05.2009 г. по результатам открытого аукциона между администрацией г. Райчихинска (заказчик) и ООО ТД «РосЭнергоМаш» (поставщик) был заключен муниципальный контракт № 265 на поставку новых котлов марки КВр-1,6 в количестве 3 шт.

В соответствии с п. 3.2. контракта поставщик обязуется поставить товар в течение 40 дней с даты подписания контракта, то есть до 16.06.2009 г. Оборудование в срок поставлено не было.

22.07.2009 г. в адрес ООО ТД «РосЭнергоМаш» администрацией города Райчихинска направлена претензия с требованием в срок до 26.07.2009 г. поставить три новых котла марки КВр-1,6 согласно условиям заключенного контракта.

27.07.2009г. от ответчика получен ответ на претензию с указанием на то, что оборудование будет отгружено в адрес истца 5 - 6 июля 2009 г. 

В связи с не поставкой в срок товара, в настоящее время на котельных города задерживаются работы по подготовке к отопительному сезону, что в свою очередь существенно нарушает график подготовки объектов ЖКХ к зиме. Поскольку сроки поставки товара по контракту № 265 от 07.05.2009 г. ООО ТД «РосЭнергоМаш» нарушены, истец считает, что муниципальный контракт подлежит расторжению, ссылаясь на п. 8. ст.  9 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ, обратился в суд с настоящим иском.

Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании 01 сентября 2009 г. представитель истца исковые требования поддержал, указал, что до настоящего времени котлы не поставлены. Ответчик знает о поданном иске, выходил на истца с гарантиями поставки.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд, признав дело подготовленным,  назначает его к  судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на

30

сентября

2009 г.

на

13

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу <...>,  каб.  № 405  тел./факс <***>, 59-59-00 (канцелярия).

Истцу: документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения;    доказательства неоднократного нарушения ответчиком сроков поставки  котлов; рассмотреть возможность расторжения контракта по соглашению сторон; информацию об исполнении контракта; иные документы в обоснование требований истца.

Ответчику: свидетельство о государственной регистрации; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление; доказательства поставки истцу котлов по муниципальному контракту  № 265 от 07.05.09 г.; рассмотреть возможность расторжения контракта по соглашению сторон; иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).

Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.

При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                               Г.В. Лисовская