Определение № А04-5911/11 от 03.11.2011 АС Амурской области

1127/2011-42836(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
определение
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Пожарской В.Д.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560)

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН

1062801081023, ИНН 2801117678) о взыскании 3 903 225,75 руб.

при участии в заседании: от истца – специалиста юридического отдела Савченко Е.В. по доверенности № 28 от 02.09.2011, паспорт; от ответчика Кравченко Д.А. по доверенности от 26.10.2011, предъявлен паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» 6 793 633,18 руб. основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2011 по 23.09.2011, и пеней в размере 845 870,99 руб. за период с 11.03.2011 по 26.09.2011, всего 7 639 504,17 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что в нарушение статей 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил в установленные сроки обязательства по оплате принятой в рамках договора тепловой энергии.

В судебном заседании истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика 102 382,55 руб. основного долга за период с 01.02.2011 по 30.09.2011 и 909 648,85 руб. неустойки, за период с 11.03.2011 по 28.10.2011.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление государственного регулирования цен и тарифов по Амурской области (далее – управление).

По смыслу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку рассматриваемый спор не затрагивает прав и интересов управления, судебный акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего дела не может повлиять на его права или обязанности, в удовлетворении ходатайства отказано.

Представитель ответчика с требованиями не согласился.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд

определил:

признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 05 декабря 2011 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет № 109 тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание и представить:

истцу – доказательства внесения изменений в договор энергоснабжения в отношении жилых домов по ул. Горького,238, Кантемирова 21/1, 16/1, 23/3, ул. Калинина, 4; письменно указать какой метод определения объемов тепловой энергии использовался, развернутые расчеты с разбивкой по месяцам, по методу определения объемов, по домам, по потребителям (население и др.), доказательства, подтверждающие обоснованное применение составляющих формул (отапливаемую площадь, утвержденные нормативы и тарифы для населения), обосновать увеличение тарифа, утвержденного для энергоснабжающей организации при отпуске тепловой энергии населению через управляющую организацию с увеличением на НДС, указать причины неприменения тарифов в соответствии с постановлением администрации города Благовещенска от 14.01.2011 № 88, обосновать со ссылками на нормы права применение тарифа за горячую воду в рублях за 1 Гкал, письменно расписать порядок расчетов потребителей – населения, доказательства учета этих платежей при исчислении суммы долга, каким образом выполнены условия агентского договора в отношении претензионно – исковой работы по взысканию задолженности, каковы результаты, учтены ли при определении Сум мы основного долга, какие и

в каких размерах учтены льготы и субсидии по оплате коммунальных услуг, исходя из изложенного представить развернутый расчет неустойки.

Ответчику – доказательства, что в отношении спорных объектолв является управляющей организацией, список этих объектов с указанием отапливаемой площади за подписью руководителя и гл. бухгалтера заверенные печатью организации, проверить объемы потребленной тепловой энергии и горячей воды по объектам с указанием общего объема и примененных тарифов, доказательства оплаты долга и неустойки, какие льготы и субсидии и в каких размерах подлежали включению в счет оплаты коммунальных услуг.

За непредставление истребуемых судом доказательств и неисполнение указаний суда в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа в порядке и размерах установленных АПК РФ.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Подлинники документов представляются к судебному заседанию.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть

дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле,

если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

При отсутствии возражений сторон, уведомленных надлежащих образом о времени и месте судебного заседания, суд в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

В соответствии с ч.4 ст. 159 АПК РФ лица, участвующие в деле, до назначения дела к судебному разбирательству вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08-00 часов до 16-00 часов, пятница с 08-00 часов до 12-00 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.