Определение № А04-5970/13 от 15.10.2013 АС Амурской области

1124/2013-47810(3)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания
и замене ненадлежащего ответчика

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Томское» (ОГРН 1062804008233, ИНН 2824004582)

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Меликян Вигену

Хачиковичу (ОГРН 306280411400027, ИНН 282401330800) о взыскании 174 571 руб. 96 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Томское» (далее – ООО «ЖКХ Томское», истец) с исковым заявлением к Колхозно – фермерскому хозяйству «Анна» в лице главы Меликян Вигена Хачиковича (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2010 по 22.08.2013 в размере 143 601 руб. 93 коп., задолженности за водоснабжение, водоотведение на общедомовые нужды в многоквартирном доме в размере 3 892 руб. 45 коп., пени за

несвоевременную оплату в размере 27 077 руб. 58 коп; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 237 руб. 16 коп.

Определением от 26.08.2013 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу.

06.09.2013 от истца поступило заявление об уточнении надлежащего ответчика. Истец пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1. Представил копию договора на отпуск и потребление тепловой энергии №3 от 01.01.2008 с подписью и печатью Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и Выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

19.09.2013 от истца поступили дополнительные документы по делу: копия технического паспорта жилого МКД №3, (в части 1 этажа расположен магазин); расчет начислений за тепловую энергию по магазину расположенному по адресу: с. Томское, ул. Украинская, дом №3; копия расчета тепловой нагрузки на 2012; расчет тепловой нагрузки на 2010-2011г на помещение расположенному по адресу: с. Томское, ул. Украинская, дом №3.

06.09.2013 на запрос суда из Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области поступила Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении главы КФХ ФИО1, из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области сведения о месте проживания ФИО1

В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ поступившее заявление и документы истца размещены на официальном сайте арбитражного суда Амурской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По состоянию на 15.10.2013 ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Определение суда от 26.08.2013 ответчиком по адресу, указанному в иске: Амурская область, пгт Серышево, ул.Зеленая, 5 не получено, возвращено почтовым отделением связи в суд по истечению срока хранения. Из представленной Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области Выписки и отделом адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области справки судом установлен еще один адрес ответчика: Амурская область, пгт Серышево, ул.Зеленая, 5, кв. 2.

Из разъяснения п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» следует, что с учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала (часть 3 статьи 47 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 47 АПК РФ о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Поскольку в ходе разбирательства по делу установлено точное наименование ответчика и истцом заявлено о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, суд удовлетворяет ходатайство последнего и производит замену ответчика: Колхозно-фермерское хозяйство «Анна» в лице главы ФИО1 на Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, установив отсутствие в деле доказательств уведомления ответчика о рассмотрении дела по иску ООО «ЖКХ Томское» в порядке упрощенного производства, с учетом удовлетворения ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и необходимость представления в материалы дела доказательств вручения ответчику определения о принятии к рассмотрению искового заявления искового заявления ООО «ЖКХ Томское», письменной позиции ответчика и т.д., суд, пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 47, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, суд

определил:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Произвести замену ответчика: Колхозно – фермерское хозяйство «Анна» в лице главы ФИО1 на Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «05» ноября 2013 года на 10 часов 00 минут по адресу: <...>, каб.510; телефон <***>, факс <***>.

Лица, участвующие в деле, могут заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. В случае непоступления таких возражений суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела непосредственно в судебном заседании.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ в случае перехода к рассмотрению дела по существу судебное разбирательство по делу состоится «05» ноября 2013 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 510.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу: доказательства направления копии иска по адресу, указанному в Выписке из ЕГРИП: <...>; указать правовые основания для взыскания задолженности (задолженность по договору либо задолженность за фактически потребленную тепловую энергию) письменно

указать период задолженности; письменно указать правовые основания для взыскания пени, при отсутствии заключенных (подписанных) договоров; уточнить период неустойки (с какого числа и по какое число); обосновать период неустойки положениями норм права либо договора; представить доказательства нахождения ответчика в спорном помещении – магазине, расположенном по адресу: Амурская область, Серышевский район, с.Томское, ул.Украинская, 3, указать способ определения объема потребленных услуг; правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости; тарифы, применяемые при расчете исковых требований обосновать документально; утвержденные тарифы на оказываемые услуги за спорный период времени; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным представителем ответчика - полномочия представить, при наличии судебного акта по взысканию задолженности за предыдущий период представить соответствующие доказательства; иные документы в обоснование требований.

Ответчику: письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием позиции, при наличии возражений представить соответствующие доказательства; доказательства оплаты за предъявленный истцом период, контррасчет; правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости; технический паспорт на магазин; свидетельство о госрегистрации, постановке на налоговый учет; в случае признания иска (части иска) - письменное заявление с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом, иные документы по предмету спора.

Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок,

обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.amuras.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.amuras.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 675000, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.