Гражданский кодекс часть 1

(1-1)), Завьялов Сергей Валерьевич, Чжан Япин, Е Лунсян, Е Сыцин При участии в заседании: истец: не явился, з/п 41380, 41381, 41382 возвращены «истек срок

хранения»

ответчик: не явился, з/п 41383 возвращено «истек срок хранения» Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ»: не явился, з/п 41388 возвращено «истек срок

хранения»
Завьялов Сергей Валерьевич: не явился, з/п 41384 возвращено «истек срок хранения»

Чжан Япин: не явился, з/п 41385 возвращено «истек срок хранения» Е. Лунсян: не явился, з/п 41386 возвращено «истек срок хранения» Е Сыцин: не явился, з/п 41387 возвращено «истек срок хранения»

установил:

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) ис- пользуйте секретный код:

в Арбитражный суд Амурской области обратился Ли Пэню (далее – Ли Пэню, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» (далее – ООО «ДГРК «БИТЭ», ответчики) о признании решения участников общества, утвержденного протоколом общего собрания участников общества от 16 июня 2018, недействительным.

В качестве обоснования заявления Ли Пэню указывает на то, что из уведомления, по- лученного истцом следовало, что повесткой устанавливалось обсуждение результатов работы бывшего директора Завьялова С.В., утверждение решений общий собраний, смена адрес и наименования общества. Однако какие результаты необходимо обсудить, по каким докумен- там утверждена данная повестка, по каким причинам необходимо это сделать не приведено, документов участникам общества не направлено, в офисе по адресу: г. Благовещенск ул. Зей- ская, 227 директор общества не находится. Злоупотребление со стороны ответчиков вырази- лось в не направлении истцу уведомления по новому адресу, указание в повестке дня собрания таких вопросов, по которым не понятно какие вопросы будут обсуждаться и приниматься, не представлении информации о необходимости изменения юридического адреса и наимено- вания, документов предлагающих утвердить новое название и юридический адрес.

Представитель истца в заседании 27.08.2018 настаивал на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам: № А04-4796/2018, А04-5448/2018, А04-6576/2018.

Представитель Завьялова Сергея Валерьевича в заседании 27.08.2018 поддержал ходатайство истца о приостановлении производства по делу.

Представитель Аньхойского ООО «Горная инженерия БИТЭ» и Е Сыцина в заседании 27.08.2018 не возразил против ходатайства истца о приостановлении производства по делу.

Представитель ответчика в заседании 07.08.2018 возражал против требований истца, письменного отзыва на иск не представил.

Рассмотрев ходатайство истца о приостановлении производства по делу, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В производстве Арбитражного суда Амурской области рассматривалось дело № А04- 4796/2018 по иску Завьялова Сергея Валерьевича о признании договора дарения от 17.05.2018, заключенного между Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» и Чжан Япин; о признании договора дарения от 17.05.2018, заключенного между Аньхойское ООО «Горная инженерш БИТЭ» и Е. Лунсян недействительными; о признании протокола общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» от 28.05.2018 недействительным.

Решением суда от 09.08.2018 договор дарения части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания БИТЭ» (ОГРН 1162801063864, ИНН 2801226758), заключенный 17 мая 2018 года между Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ», Чжан Япин и Е.Лунсян, недействительным и признать решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания БИТЭ» (ОГРН 1162801063864, ИНН 2801226758), утвержденного протоколом от 28 мая 2018 года, о прекращении полномочий генерального директора ООО «ДГРК «БИТЭ» Завъялова Сергея Валерьевича и избрании генеральным директором общества Е. Сыцин; Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания БИТЭ» (ОГРН 1162801063864, ИНН 2801226758), утвержденного протоколом от 28 мая 2018 года, о прекращении полномочий генерального директора ООО «ДГРК «БИТЭ» Завъялова Сергея Валерьевича и избрании генеральным директором общества Е. Сыцин признаны недействительными.

Как установлено судом, 20.08.2018 ФИО1 была подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2018 по делу № А04-4796/2018, ко- торая определением Шестого арбитражного апелляционного суда 23.08.2018 принята к про- изводству, судебное заседание назначено на 11.10.2018 г.

В арбитражном суде Амурской области рассматривается дело № А04-5448/2018 по иску Аньхойского ООО «Горная инженерия БИТЭ» к ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ») о признании недействительным положения п. 8.6 устава ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ». В обоснование требований истец указал, что при учре- ждении общества и утверждении устава ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» 20.12.2016 участниками не обсуждался особый (иной) порядок определения числа голосов участников общества, в отличие от предусмотренного ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". О включении в Устав п. 8.6 о том, что порядок подсчета голосов предусмотрен: один участник – один голос истцу известно не было.

Кроме того, в арбитражном суде Амурской области рассматривается дело № А04- 6576/2018 по иску ФИО1 к Аньхойскому ООО «Горная инженерия БИТЭ» (рег. № 91340800051491436М (1-1)), Чжан ФИО2, Е. Лунсян, ФИО3, Хуан Цзычунь, ФИО4, ФИО5 ФИО6, Янь Сюцюнь, Чжан Чуньли, Чжан Чжаохуэй, ФИО7, ФИО8 Линьсун, Чжу Линцюнь, ФИО9, Му Цзяни, Гао Фэн, Е ФИО10 о признании договора дарения части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ», заключенного 22.06.2018 между Чжан ФИО2 и Е ФИО10 недей-

ствительным.

Таким образом, при рассмотрении дел № А04-4796/2018, А04-5448/2018, А04- 6576/2018 судами будут устанавливаться обстоятельства приобретения прав на доли в уставном капитале ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» и рассматриваться положения Устава общества по порядку принятия участниками общества решений на собра- ниях, а судебные акты по указанным делам будут иметь преюдициальное значение при рас- смотрении настоящего дела.

Определением суда от 27.08.2018 производство по делу № А04-6016/2018 приостанов- лено до рассмотрения дел №№ А04-4796/2018, А04-5448/2018, А04-6576/2018.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 20.05.2019 по делу № А04-4796/2018 исковые требования удовлетворены, судом признаны недействительными договор дарения части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания БИТЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), заключенный 17.05.2018 между Аньхойским ООО «Горная инженерия БИТЭ», Чжан ФИО2 и Е.Лунсян и решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания БИТЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), утвержденное протоколом от 28 мая 2018 года, о прекращении полномочий генерального директора ООО «ДГРК «БИТЭ» ФИО11 и избрании генеральным директором общества Е. ФИО10.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.07.2019 по делу № А04- 5448/2018 принят отказ Аньхойского ООО «Горная инженерия БИТЭ» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ», ФИО11, ФИО1 о признании недействительным положения п. 8.6 устава общества, признании частично недействительными решений общего собрания участников общества, оформленных протоколами от 20.12.2016, от 20.02.2017, положе- ний п.п. 2 п. 8.12 устава общества; производство по делу прекращено.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2019 по делу № А04- 6576/2018 исковое заявление ФИО1 к Аньхойскому ООО «Горная инженерия БИТЭ, Чжан ФИО2, Е. Лунсян, ФИО3, Хуан Цзычунь, ФИО4, ФИО5 ФИО6, Янь Сюцюнь, Чжан Чуньли, Чжан Чжаохуэй, ФИО7, ФИО8 Линьсун, Чжу Линцюнь, ФИО9, Му Цзяни, Гао Фэн, Е ФИО10 о признании договора дарения части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ», заключенного 22.06.2018 между Чжан ФИО2 и Е ФИО10 недействительным оставлено без рассмот- рения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ

В апелляционную инстанцию Решение суда от 20.05.2019 по делу № А04-4796/2018, Определение от 11.07.2019 по делу № А04-5448/2018, Определение от 28.08.2019 по делу № А04-6576/2018 не обжаловались.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу отпали, суд Определением суда от 03.10.2019 возобновил производство по делу и назначил дело к судебному разбирательству.

В заседании 17.10.2019 лица, участвующие в деле, не явились, запрошенных документов не представили.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и необходимостью представления сторонами дополнительных документов, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на
« 29 » октября 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении

суда по адресу <...>, каб. 233, тел. <***> (канцелярия), 51- 83-48 (факс).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в соответствии с частью

В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3 статьи 225.4 АПК РФ, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавля-

ющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в статье

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке подготов- ки к судебному разбирательству предложить представить:

истцу: письменно уточнить исковые требования - дату принятия оспариваемого решения или представить протокол общего собрания участников от 16.06.2018; вручить копию искового заявления в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления предста-

вить в суд; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу за- явленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов; доказательства участию ФИО1 или его предста- вителя в судебных заседаниях по делу № А04-4976/2018 (копии иска, доверенностей, судебных актов); доказательства наличия доверенностей на имя ФИО12 и ФИО13, выданных ФИО11 и ФИО1 для участия в собрания участников общества; пись- менно уточнить проводилось общее собрание участников 16.06.2018; протокол общего собрания участников общества от 16.06.2018; иные документы в обоснование позиции по делу;

третьим лицам: письменные мотивированные отзывы на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение в порядке, преду- смотренном главой 15 АПК РФ, или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. В случае заклю- чения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое со- глашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107). Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабо- чие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в ин- формационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи в Арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержден приказом Судебного Департа- мента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 г. № 252.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассмат-

риваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате не- принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информаци- ей о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области. Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и чет- верг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в пред- праздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Н.С.Заноза
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.05.2019 2:35:31

Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна