Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о выдаче исполнительного листа

по делу № А04-6066/2016 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к обществу с ограниченной ответственностью «Апрельский свет» (ИНН 2818006366, ОГРН 1142815000184) о взыскании 417 110 руб.

Заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк» (адрес: 672000, г. Чита, ул. Осипенко, д. 40)
при участии в заседании:
стороны и заинтересованное лицо: не явились, извещены
установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги (далее - ОАО «РЖД», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

«Апрельский свет» (далее - ООО «Апрельский свет», ответчик) о взыскании штрафа по ст. 16 СМГС в размере пятикратной платы за перевозку груза в размере 417 110 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Резолютивной частью решения, рассмотренного в порядке упрощенного производства от 28.09.2016 исковое заявление удовлетворено, суд взыскал с ООО «Апрельский свет» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги штраф за искажение сведений, отраженных в транспортной железнодорожной накладной, в размере 417 110 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 11 342 руб. 20 коп., возвратил ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги из федерального бюджета госпошлину в сумме 12 952 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению № 19443 от 25.05.2015.

Судом установлено, что исполнительный лист ФС 012614747 от 20.10.2016 возвращен в суд с отметкой банка о полном исполнении указанного исполнительного листа и в соответствии с п.17.30 Инструкцией по делопроизводству в Арбитражных судах РФ, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 был погашен секретарем судебного заседания.

Так в силу указанного пункта 17.30 Инструкции: в случае если исполнительный лист был возвращен в суд первой инстанции в связи с его исполнением (добровольным или принудительным), невозможностью исполнения, он должен быть погашен. Для этого исполнительный лист (все его листы) перегибается пополам и прокалывается дыроколом около линии сгиба таким образом, чтобы образовалось четыре симметричных отверстия. Все листы бланка перечеркиваются по диагонали (от правого верхнего угла к нижнему левому) красным маркером, вдоль линии перечеркивания наносится запись «Погашено», указываются дата погашения листа, фамилия, имя, отчество ответственного лица, осуществившего погашение, и ставится его подпись. Погашенный таким образом

исполнительный лист специалист судебного состава подшивает в материалы судебного дела.

Для установления указанных заявителем обстоятельств о неполном исполнении решения суда, судом назначено судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание 19.02.2018 не явился, представил к судебному заседанию доказательства направления должнику копии заявления о повторной выдаче исполнительного листа и письменные пояснения, в которых указал, что письмом от 29.12.2017 ПАО «Сбербанк» сообщил, о том, что денежные средства в сумме 11 342,20 были возвращены банком получателя ПАО «ВТБ» на счет должника ООО «Апрельский свет» в связи с неверно указанными реквизитами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, документы, запрошенные определением суда, не представил. Возражений относительно заявления не высказал, доказательств добровольного исполнения решения суда в части взыскания судебных расходов не представил.

Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк» направило копии платежных поручений и пояснения по делу, в которых указало, что 23.11.2016 в ПАО Сбербанк на исполнение с заявлением взыскателя ОАО РЖД поступил исполнительный лист ФС 012614747 от 20.10.2016г. по делу № А04-6066/2016 на общую сумму 428 452.20 руб. в отношении должника ООО "Апрельский свет". 02.12.2016 после проверки, проведенной в соответствии с 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист исполнен в сумме 428 452.20 руб., по реквизитам, указанным в заявлении взыскателя. 09.12.2016 денежные средства в размере 11 342.20 руб. возвращены на счет должника по причине: реквизиты получателя указаны неверно. В адрес взыскателя было направлено письмо. До возврата денежных средств по госпошлине в адрес Арбитражного суда Амурской области был направлен исполнительный лист № 012614747 от 20.10.2016 о полном исполнении.

Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Частью 3 ст. 319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист

выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Как было указано выше, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области, рассмотренного в порядке упрощенного производства от 28.09.2016, выдан исполнительный лист ФС 012614747 от 20.10.2016.

Однако, как следует из представленных документов, исполнительный лист ФС 012614747 от 20.10.2016 исполнен не в полном объеме.

Согласно пояснениям ПАО «Сбербанк» 09.12.2016 денежные средства в размере 11 342,20 руб. возвращены на счет должника по причине: реквизиты получателя указаны неверно, в подтверждение чего также представлено платежное поручение № 919047 от 09.12.2015.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11 342,20 руб. неисполненными.

На основании изложенного, суд считает необходимым выдать взыскателю исполнительный лист о взыскании с ООО «Апрельский свет» в пользу ООО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11 342,20 рублей. Требования заявителя в указанной части удовлетворить.

В остальной части требований заявление не подлежит удовлетворению, поскольку оснований для выдачи исполнительного листа на всю сумму, указанную в решении суда от 28.09.2016, у суда не имеется, в связи с тем, что исполнительный лист ФС 012614747 от 20.10.2016 исполнен в части взыскания штрафа за искажение сведений, отраженных в транспортной железнодорожной накладной, в размере 417 110 руб. Повторная выдача исполнительного листа на уже взысканную сумму, может привести к необоснованному повторному взысканию (списанию) задолженности со счетов ответчика, что приведет к неосновательному обогащению истца.

Руководствуясь 185, 319 АПК РФ суд

определил:

Заявление удовлетворить частично.

Выдать исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апрельский свет» (ИНН

«Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги (ИНН 7708503727,

ОГРН 1037739877295) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 342,20

рублей».
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный

апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Швец
.