ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-6073/14 от 19.10.2016 АС Амурской области

20/2016-64458(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене состава суда

г. Благовещенск Дело № А04-6073/2014
“ 19 “ октября 2016 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе председателя состава ФИО1

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

об отсрочке исполнения судебного акта,

в рамках дела по иску федерального государственного казенного учреждения  «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) об обязании сноса самовольной постройки,  устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный институт» о  приостановлении действия (продлении срока) исполнительного листа 

в рамках дела № А04-10451/2015 по иску муниципального учреждения «Городское  управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный институт» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о взыскании 625 000 руб. и обязании совершить действия 


индивидуального предпринимателя Мощенских Екатерины Петровны об отсрочке 

исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи производится в случаях  прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, установленным  федеральным законом. 

В связи с отставкой судьи Дорощенко Г.А. на основании статьи 18 АПК РФ  надлежит произвести замену судьи по заявлению, рассматриваемому в рамках дела №  А04-6073/2014. 

В соответствии со статьей 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного  дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и  специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц,  заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием  автоматизированной информационной системы. При этом указанная норма допускает  возможность замены состава суда в ходе рассмотрения дела. 

В связи с изложенным, следует произвести замену состава суда путем использования  автоматизированной информационной системы. 

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

произвести по заявлению, поданному в рамках дела № А04-6073/2014, замену судьи  Дорощенко Г.А. 

Председатель первого
судебного состава ФИО1