Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес-Кундур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об истребовании доказательств

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес-Кундур» (далее – ООО «Востокэкспортлес-Кундур», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 16.09.2013, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определениями от 16.09.2013, 16.01.2014, 17.03.2014, 17.06.2014 срок конкурсного производства продлен до 17.09.2014.

Определением от 17.09.2014 суд производство по делу приостановил до вступления в силу судебного акта соответствующего суда по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес-Кундур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

Определением от 14.11.2014 производство по делу возобновлено, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.12.2014.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит истребовать у руководителя ООО «Востокэкспортлес – Кундур» ФИО2 документы, подлежащие обязательному хранению (приказы по личному составу: прием, увольнение, перемещение, отпуска без сохранения заработной платы для подтверждения льготного стажа работы, трудовые договора, личные карточки ф. Т-2, лицевые счета).

Кроме того, конкурсный управляющий просил истребовать у ООО «Востокэкспортлес», как головного предприятия должника, документы, подлежащие обязательному хранению (приказы по личному составу: прием, увольнение, перемещение, отпуска без сохранения заработной платы для подтверждения льготного стажа работы, трудовые договора, личные карточки ф. Т-2, лицевые счета).

Исследовав материалы заявления, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п.1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

По смыслу приведенных положений, обязанность по передаче временному управляющему документов возникает у руководителя должника или иного уполномоченного лица в силу закона, а не по требованию арбитражного управляющего.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в части возложения обязанности на руководителя ООО «Востокэкспортлес – Кундур» ФИО2 обязанности передать запрашиваемые документы.

В части требований к ООО «Востокэкспортлес» следует отказать, поскольку основании полагать, что запрашиваемые документы находятся у ООО «Востокэкспортлес» у суда не имеется, соответствующих доказательств заявителем не представлены.

Руководствуясь статьями 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес-Кундур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 в пятидневный срок с даты вынесения определения передать конкурсному управляющему ФИО1 по акту документы, подлежащие обязательному хранению, в том числе приказы по личному составу: прием, увольнение, перемещение, отпуска без сохранения заработной платы для подтверждения льготного стажа работы, трудовые договора, личные карточки ф. Т-2, лицевые счета.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.В. Башарина.