2442/2020-5061(2)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
г. Благовещенск Дело № А04-608/2018
« 30 » января 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Китаева Владимира Викторовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Бондаревым,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу по делу № А04-608/2018
по исковому заявлению Исиченко Романа Викторовича к крестьянско-фермерскому хозяйству «Шадринское» (ОГРН 1022801199057, ИНН 2820000322) о взыскании
от истца: Красюк И.А., по доверенности № 28АА 0904828 от 27.12.2017 (сроком на 3 года), паспорт;
от ответчика: Тучик А.А., по доверенности от 16.02.2018 (сроком на 3 года), паспорт;
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратился Исиченко Роман Викторович (далее – истец, Исиченко Р.В.) с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству «Шадринское» (далее – ответчик, КФХ «Щадринское») о взыскании прибыли за 2015 год в размере 17 559 400 рублей, прибыли за 2016 год в размере 19 561 400 рублей, прибыли за 2017 год в размере 19 561 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 1 618 250 рублей 25 копеек, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 1 746 154 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 1 746 154 рублей 25 копеек, а всего - 61 792 758 рублей 75 копеек.
В предварительном судебном заседании 22.02.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика нераспределенной прибыли за 2015 г, 2016 г., 2017 г. в размере 56 682 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 126 270,45 руб., а также процентов по день уплаты суммы задолженности.
Определением от 01.07.2019 судом назначена по делу повторная судебная финансово- экономическая экспертиза, проведение которой поручено закрытому акционерному обществу «Амурский дом аудита» (ОГРН 1022800509885, ИНН 2801061200) - эксперту Бокач Сергею Борисовичу, на разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: «Рассчитать размер нераспределенной прибыли от деятельности Крестьянско-фермерского хозяйства «Шадринское» (ОГРН 1022801199057, ИНН 2820000322) за 2015 год, за 2016 год и за 2017 год, определить размер нераспределенной прибыли, подлежащей выплате Исиченко Роману Викторовичу за 2015 год, за 2016 год и за 2017 год».
Срок для проведения экспертизы по делу и представления экспертного заключения установлен судом до 15 августа 2019 года.
В связи с назначением судебной экспертизы, производство по настоящему делу приостановлено судом на основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении дела по существу назначено на 15.08.2019 в 13 часов 30 минут.
Определением от 01.08.2019 по ходатайству эксперта закрытого акционерного общества «Амурский дом аудита» Бокач Сергея Борисовича истребованы дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.
Определением от 15.08.2019 по ходатайству эксперта закрытого акционерного общества «Амурский дом аудита» Бокач Сергея Борисовича срок проведения экспертизы и срок приостановления производства по делу № А04-608/2018 продлен до 30.09.2019. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении дела по существу назначено на 01.10.2019 на 13 час. 30 мин.
Определением от 15.08.2019 по ходатайству эксперта закрытого акционерного общества «Амурский дом аудита» Бокач Сергея Борисовича истребованы дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.
Определением от 23.09.2019 по ходатайству эксперта закрытого акционерного общества «Амурский дом аудита» Бокач Сергея Борисовича истребованы дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.
Определением от 03.10.2019 по ходатайству эксперта закрытого акционерного общества «Амурский дом аудита» Бокач Сергея Борисовича срок проведения экспертизы и срок приостановления производства по делу № А04-608/2018 продлен до 20.11.2019.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении дела по существу назначено на 20.11.2019 на 13 час. 30 мин.
Определением от 11.10.2019 по ходатайству эксперта закрытого акционерного общества «Амурский дом аудита» Бокач Сергея Борисовича истребованы дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.
Определением от 11.11.2019 по ходатайству эксперта закрытого акционерного общества «Амурский дом аудита» Бокач Сергея Борисовича истребованы дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.
Определением от 20.11.2019 по ходатайству эксперта закрытого акционерного общества «Амурский дом аудита» Бокач Сергея Борисовича срок проведения экспертизы и срок приостановления производства по делу № А04-608/2018 продлен до 30.01.2020.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе
после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с тем, что основания для приостановления производства по делу отпали, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании 146 АПК РФ считает необходимым производство по делу возобновить.
Стороны против возобновления производства по делу не возражали.
В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 146, 147, 185 АПК РФ суд
определил:
« 25 » февраля 2020 г. на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания ознакомиться с заключением эксперта; явиться в судебное заседание и представить пояснения и доказательства по предмету спора с учетом заключения эксперта; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы в обоснование позиции по делу.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного
заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч.4 ст.159 АПК РФ лица, участвующие в деле, до назначения дела к судебному разбирательству вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, в порядке, определенном ст. 153.1 АПК РФ.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.
Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.
Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.
Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или
посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья В.В. Китаев
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 6:33:01
Кому выдана Китаев Владимир Викторович
.
.
.
.
.
.