Арбитражный суд Амурской области | ||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru | ||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении замечаний на протокол судебного заседания | ||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-6110/2009 | ||||||
“ | 6 | “ | ноября | 2009 г. | ||||
Арбитражный суд в составе судьи О.В.Швец | ||||||||
рассмотрев заявление участников ООО «Элита»: 1. Мироненко Валентины Романовны; 2.Рачук Тамары Михайловны; 3.Сиухиной Ольги Михайловны; 4.Полебиной Альбирины Ивановны | ||||||||
к | обществу с ограниченной ответственностью «Элита» | |||||||
о | предоставлении замечаний на протоколы судебных заседаний от 28.09.2009, 19.10.2009. | |||||||
без вызова сторон | ||||||||
установил: | ||||||||
В соответствии с частью 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Судом установлено, что 29.10.2009 участник общества ООО «Элита» А.И.Полебина обратился в Арбитражный суд Амурской области с просьбой о предоставлении копий протоколов судебных заседаний от 10.09.2009, от 28.09.2009 и от 19.10.2009 по делу № А04-6110/2009. В этот же день он был ознакомлен с материалами дела и получил копии запрашиваемых документов (о чем имеются соответствующие записи).
Замечания участников общества на протоколы судебных заседаний от 28.09.2009 и 19.10.2009 направлены в арбитражный суд 30.10.2009 (получены судом 06.11.2009), то есть за пределами установленного трехдневного срока.
Иных обращений участников общества об ознакомлении с материалами дела (протоколами от 28.09.2009 и от 19.10.2009), в течение установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ трехдневного срока после подписания соответствующего протокола, суду не представлено.
Суду также не представлено доказательств нарушения порядка и сроков составления протоколов от 28.09.2009 и от 19.10.2009, предусмотренных пунктом 4 статьи 155 АПК РФ. Имеющиеся в материалах дела протоколы судебных заседаний от 28.09.2009 и от 19.10.2009 составлены соответственно 28.09.2009 и 19.10.2009, подписаны председательствующим и секретарем судебного заседания.
Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, трехдневный срок на обжалование замечаний на протокол является процессуальным сроком.
Участники ООО «Элита», представив в суд замечания на протокол судебного заседания, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 6 статьи 155 АПК РФ, в рамках статьи 117 АПК РФ не заявили.
В соответствии с частью 2 статьи 115 АПК РФ, при подаче замечаний на протокол за пределами трехдневного срока в отсутствие ходатайства об его восстановлении, замечания подлежат возвращению без рассмотрения.
Исходя из факта пропуска процессуального срока на предоставление замечаний на проколы судебных заседаний от 28.09.2009 и от 19.10.2009, суд в рамках пункта 6 статьи 155 АПК РФ, не рассматривая замечания по существу, возвращает их лицу, представившему эти замечания.
Руководствуясь статьями 115, 117, 155, 185 АПК РФ, суд
определил:
замечания на протоколы судебного заседания от 28.09.2009 и от 19.10.2009 по делу № 6110/2009 возвратить заявителю.
Приложение: 1. Замечания на протоколы судебных заседаний от 28.09.2009 и от 19.10.2009 по делу № 6110/2009 на 1 л.
2. Копия почтового конверта на 1 л.
Судья О.В. Швец