Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Благовещенск Дело № А04-6167/2019
“ 23 “ сентября 2019 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бельчиковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Росса» (ОГРН 1072801006794, ИНН 2801121346) к администрации Огоджинского сельсовета (ОГРН 1022801006821, ИНН 2825000453) о возложении обязанности заключить договор аренды, переводе прав и обязанностей по договору аренды, признании сделки недействительной,

при участии в заседании: от истца: Литвиненко А.А. по доверенности № 1 от 01.02.2019, паспорт;

ответчик: не явился, извещен;
третье лицо: не явилось, извещено,
установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Росса» (далее – истец, ООО ПО «Росса») с Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

исковым заявлением к администрации Огоджинского сельсовета (далее – ответчик, адми- нистрация) в котором одновременно заявлены требования об обязании ответчика заключить с истцом договор аренды на новый срок; о переводе на истца прав и обязанностей третьего лица по заключенному от "10"сентября 2018г. договору аренды; о признании

договора аренды от "10"сентября 2018г между администрацией и третьим лицом (ООО «Огоджинская угольная компания») недействительным.

В обоснование требований истец указал, что на основании последовательно заклю- ченных с ответчиком договоров аренды от 01.04.2016 б/н и от 01.04.2017 № 5 истец Владел и пользовался в качестве арендатора объектом недвижимого имущества - нежилым поме- щением Весовой, площадью 24,6 кв.м. по адресу: с. Огоджа Селемджинского района Амурской области, ул. Садыкова 25 А.

Арендатор до окончания договора уведомлял арендодателя о намерении заключить договор на новый срок, имел преимущественное право на заключение договора на новый срок. Однако администрация 10.09.2018 заключила договор аренды на спорное имущество с ООО «Огоджинская угольная компания».

В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивал. При этом судом обращено внимание, что каждое из названных в просительной части требований по способу защиты является самостоятельным. Кроме того, признание договора аренды не- действительным исключает перевод прав и обязанностей по недействительной сделке. В то же время одновременное заявление о возложении обязанности заключения договора и перевода прав по уже заключенному договору предполагает наличие двух оснований (договоров аренды) по передаче в пользование одного объекта недвижимого имущества. При этом государственная пошлина уплачена истцом только по одному неимущественному требованию.

Представитель истца затруднился пояснить, какие из заявленных требований под- держиваются, какой способ защиты выбран истцом.

От ответчика поступило ходатайство о переносе заседания на более поздний срок в связи с отсутствием дорожного сообщения Огоджа-Благовещенск.

От третьего лица также поступило ходатайство о переносе заседания на более позд- ний срок в связи с оформлением доверенности.

В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, ка-

кие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда на “ 08 “ октября 2019 г. на 10 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, т е л. 59-59-00 (канцелярия) ул. Ленина, 163 каб. 510 факс 51-83-48

Лицам, участвующим в деле, предлагается явиться в судебное заседание и предста- вить следующие документы:

истцу: указать, какие требования поддерживаются, в зависимости от цели обращения в суд, того, в чем истец усматривает результат восстановления прав, в случае необходимо- сти доплатить государственную пошлину по заявленным требованиям; доказательства за- ключения договоров аренды между истцом и администрацией в порядке, установленном нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; основа- ния признания сделки недействительной; иные дополнительные доказательства в обоснование требований;

ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; копию отзыва направить (вручить) истцу, доказательства направ- ления (вручения) представить в суд; при согласии с заявленными требованиями предоста- вить письменное заявление о признании иска, доверенность, доказательства по иску в обоснование возражений (оригиналы для ознакомления и заверенные копии – в дело); рас- смотреть вопрос мирного урегулирования спора; копии свидетельств о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет; иные документы по предмету спора;

третьему лицу: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; копию от- зыва направить (вручить) истцу и ответчику, доказательства направления (вручения) пред- ставить в суд; иные документы, имеющие отношение к делу.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в ра- бочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установлен- ного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информа- ционно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвер- жденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судеб- ные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или

совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, выне- сенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знако- миться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими спосо- бами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (поне- дельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной по- чты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – чет- вергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не проти- воречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.В. Сутырина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 10:30:12

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна