Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского коопе6ратива «Советский Сберегательный Союз Регионов» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» (далее – должник, КПК «СССР») в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 27.08.2019 заявление ФИО2 принято судом к производству, возбуждено производство по делу А04-6171/2019, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 09.10.2019.

В Арбитражный суд Амурской области обратился Центральный банк Российской Федерации (далее - Центральный банк РФ, ЦБ РФ) с заявлением о признании КПК «СССР» несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.08.2019 указанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу, указанному делу присвоен номер А04-6172/2019.

Определением от 23.09.2019 в рамках дела № А04-6172/2019 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дело № А04-6171/2019 по заявлению ФИО2 к КПК «СССР» о несостоятельности (банкротстве) и дело № А04-6172/2019 по заявлению Центрального банка РФ к КПК «СССР» о признании несостоятельным (банкротом). Объединенному делу присвоен номер А04-6171/2019 Арбитражного суда Амурской области.

Определением суда от 07.11.2019 в отношении кредитного потребительского кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим должником утвержден ФИО3. Сообщение № 77033186988 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании - в газете «Коммерсантъ» 16.11.2019.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2020 КПК «СССР» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3. Сообщение № 77033396479 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 126 от 18.07.2020.

Определением от 13.08.2020 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением от 31.01.2022 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом кредитного потребительского коопе6ратива «Советский Сберегательный Союз Регионов».

21.02.2022 от ФИО1 поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве: замене кредитора ФИО4 на правопреемника - ФИО1.

Как следует из материалов дела, требования ФИО4 включены в реестр требований кредиторов должника 19.10.2020 конкурсным управляющим. Возражений относительно требований кредитора у конкурсного управляющего не имелось, разногласия относительно размера требований судом не рассматривались, судебное заседание не проводилось.

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве: замене кредитора ФИО4 на правопреемника - ФИО1. Заявление обосновано тем, что ФИО4 умерла 09.04.2021. ФИО1 является дочерью и наследником ФИО4, что подтверждается представленными в материалы дела документами: свидетельством о рождении, свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 180 Закона о банкротстве особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций определены § 4 Банкротство финансовых организаций. Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве под финансовыми организациями понимаются кредитные потребительские кооперативы.

Порядок обращения кредиторов с требованиями о включении в реестр требований кредиторов финансовой организации, а также порядок рассмотрения таких требований установлены статьей 183.26 Закона о банкротстве.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:

1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;

2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Из содержания пунктов 3 и 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве следует, что арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в данной статье. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 указанной статьи.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрен внесудебный порядок включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника непосредственно арбитражным управляющим. Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявленных требований кредиторов только при наличии возражений. В остальных случаях вопрос об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов решается арбитражным управляющим.

Процессуальная замена по требованиям кредиторов, включенным на основании судебных актов, производится в порядке ст. 48 АПК РФ.

Пунктом 1 ст. 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, материальное правопреемство в спорных правоотношениях (уступка права, реорганизация, переход права по наследству и т.п.) является правовым основанием для процессуального правопреемства. По смыслу закона, процессуальное правопреемство в порядке ст. 48 АПК РФ возможно в случае, когда спорные правоотношения были предметом рассмотрения арбитражным судом.

В рассматриваемом же случае вопрос о включении требований ФИО4 не был предметом судебного разбирательства. Судебный акт, по которому следует произвести процессуальное правопреемство, отсутствует, поскольку требование ФИО4 было включено в реестр конкурсным управляющим. В арбитражном суде отсутствуют документы, на основании которых требование было включено в реестр, у суда отсутствуют сведения о размере требований ФИО4, учтенных в реестре. Все перечисленные документы и сведения имеются только у конкурсного управляющего. В отсутствие судебного акта, правопреемство следует производить лицам, уполномоченным на установление соответствующих правоотношений.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора, лицом, уполномоченным на установление соответствующих правоотношений, является конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий самостоятельно производит правопреемство в случаях, когда у него отсутствуют сомнения и возражения в обоснованности требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем нарушен установленный статьей 183.26 Закона о банкротстве порядок установления требований к финансовой организации. Заявление о замене кредитора финансовой организации в данном случае подлежит рассмотрению по существу арбитражным управляющим, а не судом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если такое заявление не подлежит рассмотрению в суде.

На основании изложенного, учитывая, что процессуальное правопреемство в порядке ст. 48 АПК РФ возможно только в случае, когда спорные правоотношения были предметом рассмотрения арбитражным судом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии к производству заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127.1, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать ФИО1 (676450, <...> Октября, д. 135) в принятии к производству заявления о процессуальном правопреемстве (вх. № 11838 от 21.02.2022).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина