Определение № А04-6186/13 от 30.11.2015 АС Амурской области

в судебном заседании 23.11.2015 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30.11.2015, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва заседание было продолжено.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр» (далее - РТРС, истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (далее – ОАО «Амурские коммунальные системы», ответчик) о возложении на ОАО «Амурские коммунальные системы» обязанности по прекращению нарушения прав ФГУП РТРС в лице филиала «Амурский ОРТПЦ» как арендатора земельного участка с кадастровым номером 28:01:110082:6, общей площадью 322 664 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, центральная часть кадастрового квартала, граница которого проходит по границе п. Радиоцентр, г. Благовещенск, по приведению земельного участка в состояние, существовавшее до нарушения прав.

Определением  Арбитражного суда Амурской области от 21.11.2013 по делу № А04-6186/2013 между  РТРС и ОАО «Амурские коммунальные системы» утверждено мировое соглашение от 21.11.2013, производство по делу прекращено.

В Арбитражный суд Амурской области в порядке статьи 324 АПК РФ обратилось РТРС с заявлением о взыскании с ОАО «Амурские коммунальные системы» денежных средств в размере 500 000 руб. за неисполнение судебного акта.

Заявитель свои требования обосновывает тем, что ОАО «Амурские коммунальные системы» в установленный срок - до 31.12.2014 предусмотренные мировым соглашением обязательства не исполнило.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» если истец не требовал присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта и, следовательно, суд их не присудил, а судебное решение по существу спора не исполняется, взыскатель вправе обратиться с заявлением в суд, принявший упомянутое решение, о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта.

От взыскателя в судебное заседание 20.10.2015 поступило уточнение к заявлению о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта, согласно которому заявитель просил взыскать с должника денежные средства за неисполнение судебного акта в сумме 4 490 643 руб. 95 коп.

Ходатайство истца об уточнении заявления принято судом к рассмотрению, на основании ст. 49 АПК РФ.

Представители сторон в судебное заседание 30.11.2015 представили мировое соглашение от 27.11.2015, настаивали на его утверждении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр» (истец, взыскатель) и открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ответчик, должник) заключили мировое соглашение от 27.11.2015.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, постольку суд считает возможным его утвердить, производство по заявлению прекратить на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как указано в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абз. 6 ч. 7 ст. 141 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.49, 140-142, ч.2 ст.150 АПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 27.11.2015, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр» (истец, взыскатель) и открытым акционерным обществом «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик, должник) в следующей редакции:

«Истец - Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (Далее РТРС) в лице директора филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр» ФИО3, действующего на основании доверенности от 17.02.2015 № 01-12/139, с одной стороны, и

Ответчик - Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» в лице главного управляющего директора ОАО «Амурские коммунальные системы» ФИО4, действующего на основании доверенности № 137 от 03.07.2015 года, с другой стороны, вместе именуемые стороны, в целях урегулирования спора по делу № А04-6186/2013, рассматриваемому Арбитражным судом Амурской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется заключить с Истцом соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:01:110082:6.

2. Для заключения соглашения ответчик в срок не позднее 01.12.2015 года представляет истцу следующие документы:

1) Заявление в письменной форме, содержащее следующую информацию:

- кадастровый номер земельного участка, в отношении которого предполагается установить сервитут,

- учетный номер части земельного участка, применительно к которой устанавливается сервитут,

- цели и основания установления сервитута,

- предполагаемый срок действия сервитута;

2) документы на объект недвижимости, расположенный на земельном участке, в отношении которого устанавливается сервитут, в том числе: (предоставляются в копиях, заверенных Обществом)

 - инвентарную карточку,

- акт о приеме-передаче объекта основных средств,

- приказ о вводе в эксплуатацию объекта;

- технический паспорт:

3) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание соглашения;

4) копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

5) копии учредительных документов;

6) документы, содержащие реквизиты Ответчика.

3. После получения и проверки на соответствие действующему законодательству документов, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец обязуется в разумный срок подготовить и направить на согласование в Генеральную дирекцию соглашение о заключении сервитута. После получения письменных согласий на заключение сервитута истец направляет подписанное со своей стороны соглашение на подпись ответчику.

4. После подписания соглашения обеими сторонами, Ответчик обязуется в течение тридцати календарных дней осуществить все действия, необходимые для государственной регистрации сервитута в установленном законом порядке. Расходы по государственной регистрации сервитута возлагаются на Ответчика.

5. В случае если в течение тридцати календарных дней после получения от Истца подписанного соглашения о сервитуте Ответчик не осуществит действия, необходимые для подачи на государственную регистрацию сервитута в установленном законом порядке, он обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

6. В случае привлечения Истца к административной ответственности в связи с размещением объекта ответчика на земельном участке с кадастровым номером 28:01:110082:6, ответчик обязуется возместить истцу уплаченный штраф.

7. Стороны обязуются оказывать необходимое содействие друг другу в предоставлении информации и необходимых документов.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его Арбитражным судом Амурской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр предоставляется в материалы дела № А04-6186/2013».

Производство по заявлению  Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр» о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта прекратить.

Определение  Арбитражного суда Амурской области от 21.11.2013 по делу № А04-6186/2013 исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                С.М. Фадеев