ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-6240/20 от 02.09.2020 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Благовещенск

Дело №

А04-6240/2020

02 сентября 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

ознакомившись с заявлением должника открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Забайкальская железная дорога

об отмене судебного приказа

по заявлению взыскателя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД»

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 43 249 руб.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее – взыскатель) с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание пени по договору аренды недвижимого имущества от 02.12.2019 № 18/19 за период с 05.04.2020 по 09.07.2020 в размере 13 830,20 руб.

Заявление рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

14.08.2020 арбитражным судом выдан судебный приказ на взыскание с должникаоткрытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», юридический адрес: 107174, <...>, адрес филиала: 672014, <...>) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>) пени по договору аренды недвижимого имущества от 02.12.2019 № 18/19 за период с 05.04.2020 по 09.07.2020 в размере 13 830,20 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Копия судебного приказа направлена должнику 18.08.2020, 21.08.2020 вручена адресату.

01.09.2020 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа в связи с несогласием с расчетом требований. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок (десять дней со дня получения копии судебного приказа) поступят возражения относительно его исполнения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отменить судебный приказ от 14.08.2020 по делу № А04-6240/2020 на взыскание
13 830,20 руб.

2. Разъяснить взыскателю Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

3. Судебный приказ от 14.08.2020 по делу № А04-6240/2020 отозвать как утративший силу.

Судья Г.В. Лисовская