Определение № А04-6279/19 от 05.09.2019 АС Амурской области

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ» с заявлением о выдаче судебного приказа к должнику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Селемджинская больница» о взыскании задолженности в размере 26 744,20 руб., в том числе:

- 22 856,50 руб. – основной долг по договорам на предоставление коммунальных услуг от 11.01.2016 № 08, от 07.03.2017 № 05-17-В/12, от 12.02.2018 № 05-В/18/1435, договор на оказание услуг по водоснабжению от 21.03.2019 № 05-В/19 за период от 01.01.2016 по 30.06.2019;

- 3 887,70 руб. – пени, за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг за период с 11.02.2016 по 31.07.2019.

Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, суд считает его подлежащим возвращению на основании подпункта 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» по следующим основаниям.

Статьей 229.2 АПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых, в том числе, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Судом установлено, что в требовании о взыскании основного долга и пени взыскателем заявляются суммы долга по договорам на предоставление коммунальных услуг от 11.01.2016 № 08, от 07.03.2017 № 05-17-В/12, от 12.02.2018 № 05-В/18/1435, договору на оказание услуг по водоснабжению от 21.03.2019 № 05-В/19 в размере 26 744,20 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой ст. 229.4 АПК РФ, в том числе в случаях, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.

В соответствии со ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если  нарушены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленные ст. 229.3 АПК РФ, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 229.2 Кодекса.

Поскольку заявлены требования о взыскании задолженности по четырем договорам, следовательно, исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

При подаче заявления ООО «Сервис ДВ» было заявлено ходатайство о зачёте государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 12.08.2019 № 2182, которая на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 14.08.2019 была возвращена заявителю из федерального бюджета.

В связи с возвратом заявления о выдаче приказа, вопрос о зачете госпошлины судом не рассматривается, то соответственно не разрешается судом и вопрос о возврате уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 26 744,20 руб.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 3 л., приложение на 257 л.

Судья                                                                                                  О.В. Швец