Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с материалами дела № А04-6355/2016 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кантолинской Татьяны Семеновны (ОГРНИП 304280404300072, ИНН 280400526690) к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Молчановская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 1022801004940, ИНН 2819003304) о взыскании 195 354 рублей,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Кантолинская Татьяна Семеновна обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Молчановская средняя общеобразовательная школа задолженности в сумме 195 354 рублей.

В обоснование требований предприниматель указывает, что спорная задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг по муниципальному контракту от 16.12.2014 № 94, договорам от 16.12.2014 № 30, от 24.08.2015 № 70, от 24.08.2015 № 71, от 16.09.2015 № 84.

Определением от 06.07.2016 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

дел» (http://kad.arbitr.ru) и используйте секретный код:

предложено представить доказательства в обоснование своих доводов, в том числе истцу необходимо письменно уточнить период взыскания основного долга и суммы долга по каждому договору отдельно; указать за какие периоды и по каким договорам возникла задолженность в сумме 140 679 рублей с документальным обоснованием и приложением подробного расчета указанной задолженности; платежные документы о частичной оплате задолженности в полном объеме; выписку из ЕГРИП в отношении истца и из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (ст. 126 АПК РФ); подписанные сторонами акты сверки расчетов по каждому договору отдельно на дату представления документов в суд; в случае погашения ответчиком задолженности представить соответствующие платежные документы; сведения об урегулировании спора; иные документы по спору.

Пунктом 1 статьи 229.1 АПК РФ установлено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Порядок приказного производства, форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа, дела по которым может быть выдан приказ, установлены главой 29.1 АПК «Приказное производство».

Таким образом, приказное производство является самостоятельным видом судопроизводства в арбитражном процессе, устанавливающим свои правила и условия.

Подача заявления о выдаче судебного приказа также является самостоятельным процессуальным действием, совершаемым в порядке Главы 29.1 АПК РФ, и не может быть осуществлена в рамках дела, принятого к производству арбитражным судом.

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа от 08.07.2016 подано предпринимателем в рамках дела № А04-6355/2016, принятого судом к производству в порядке упрощенного судопроизводства, суд рассматривает данное заявление как ходатайство об уточнении исковых требований.

Вследствие изложенного имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, предусмотренные частью 5 статьи 227

АПК РФ, а именно суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, в том числе, за какие периоды и по каким договорам возникла заявленная к взысканию задолженность, какими документами она подтверждается, разрешить вопрос принятия либо отклонения представленных истцом уточнений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Дело находится в производстве судьи С.М. Фадеева. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ; информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием

любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.аmuras.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно; под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения; в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу представить: выписку из ЕГРИП в отношении истца и из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (ст. 126 АПК РФ); подписанные сторонами акты сверки расчетов по каждому договору отдельно на дату представления документов в суд; в случае погашения ответчиком задолженности представить соответствующие платежные документы; сведения об урегулировании спора; иные документы по спору.

Ответчику представить: письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих возражений; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом; доказательства погашения ответчиком задолженности по спорным договорам; подписанные сторонами акты сверки расчетов по каждому договору отдельно на дату представления документов в суд; платежные документы о частичной оплате задолженности в полном объеме; другие документы, имеющие отношение к делу; сведения об урегулировании спора.

Обязанность по составлению актов сверок возложить на истца.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Адрес для корреспонденции: 675000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9-00 до 17-00 часов, в предпраздничные дни – с 9-00 до 16-00 часов); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится с понедельника по четверг с 9-00 до 17-00 часов, в предпраздничные дни – с 9-00 до 16-00 часов в каб. № 108. Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам"

(http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону 8 (4162) 59-59-09, либо у
специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Судья М.А. Басос