Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», финансовый управляющий ФИО2,

без участия в судебном заседании заинтересованных лиц,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - ФИО1., заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 24.08.2020 заявление принято к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Решением от 29.09.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 18.02.2021. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 18.02.2021.

От финансового управляющего в адрес суда поступил отчет о результатах деятельности финансового управляющего от 13.02.2021, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, иные документы, предусмотренные законом о банкротстве, а также письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 а также ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25 000, 00 руб. с депозита Арбитражного суда Амурской области.

Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие извещенных надлежащим образом должника, финансового управляющего и налогового органа, по имеющимся в деле доказательствам.

Из представленного отчета следует, что финансовым управляющим должника проделана следующая работа.

В газете «Коммерсантъ» от 03.10.2020 № 181 и в ЕФРСБ от 28.09.2020 № 5527013 опубликовано объявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущества на сумму 94 093,71 руб. - заработная плата гражданина, 61300,00 руб. выдано гражданину в качестве прожиточного минимума, 70 898,17 руб. направлено на гашение требований по текущим платежам, 23 195,54 руб. направлено на частичное гашение 3-й очереди реестра требований кредиторов ФИО1

Финансовым управляющим проанализировано имущественное положение должника, в результате чего установлено отсутствие движимого и недвижимого имущества, подлежащего реализации, а также отсутствие сделок купли-продажи совершённых в трёхлетний период предшествовавший обращению должника в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве, подлежащих оспариванию. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника установлено отсутствие возможности восстановления платежеспособности в ходе процедуры банкротства и в трёхлетней перспективе. Проанализировано движение денежных средств по счетам гражданина, подозрительных операций не выявлено. В браке не состоит, совместно нажитого имущества не выявлено.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника с общей суммой требований 497 144, 45 руб., включенные в реестр в третью очередь. Из них погашено требований на сумму 23 195, 54 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 03.12.2020. За реестром включены требования в общей сумме 28 247, 00 руб.

Финансовым управляющим выполнен анализ финансового состояния ФИО1 в результате которого финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления его платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества и перехода на процедуру реструктуризация долгов. О необходимости завершения процедуры реализации имущества.

Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 не обнаружено.

Согласно данным УГИБДД УМВД России по Амурской области 29.03.2019 на нового собственника зарегистрировано транспортное средство – Тойота Спринтер Кариб, 1984 г.в. по договору купли-продажи от 15.12.2015 года, стоимостью – 190 000,00 руб.

В рамках предоставления информации по запросу финансового управляющего ФИО3 предоставлена копия договора купли-продажи транспортного средства от 15 декабря 2015 года, место заключения договора г. Свободный. Цена сделки 190 000,00 рублей, рыночная. Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ «Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору», право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Требований по обязательной регистрации договора купли продажи движимого имущества законодательством не предусмотрено.

Таким образом, в соответствии с условиями договора купли продажи транспортного средства от 15.12.2015 право собственности у нового собственника – ФИО4 (бывшая супруга сына должника) возникло в момент подписания договора. О причинах несвоевременной постановки на учет транспортного средства новым собственником финансовому управляющему не известно.

В связи с тем, что сделка совершена в срок, превышающий три года до даты обращения ФИО1 в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) оснований для оспаривания данной сделки не имеется.

За период процедуры банкротства финансовым управляющим были предприняты все меры, направленные на формирование конкурсной массы и удовлетворение требований конкурсных кредиторов. Проведены все мероприятия, предусмотренные законом, в связи с чем финансовый управляющий считает, что процедура банкротства в отношении должника может быть завершена.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют. Информация о возможном поступлении денежных средств должнику суду не представлена.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27. Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.

Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) судом не установлено.

Поскольку финансовым управляющим за период процедуры банкротства были предприняты все меры, направленные на формирование конкурсной массы и удовлетворение требования конкурсных кредиторов, предусмотренные Законом о банкротстве, но имущество, за счет которого может быть погашена кредиторская задолженность у должника отсутствует, процедуру реализации имущества в отношении гражданина ФИО1 следует завершить, освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Таким образом, следует отменить запрет ФИО1 на выезд из Российской Федерации, установленный решением от 29.09.2020 по настоящему делу.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015
№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Чеком от 17.08.2020 № операции 4963 должником были перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить денежные средства финансовому управляющему должника ФИО2 в размере 25 000 руб. согласно ст.ст. 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный, Амурская область,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) завершить.

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Отменить ограничение права ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный, Амурская область, ИНН <***>,
СНИЛС <***>, адрес: <...>) на выезд из Российской Федерации.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд
(г. Хабаровск) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.В. Воронина