Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании решений, требований незаконными

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 11.08.2015, паспорт, ФИО2 по доверенности от 04.02.2015, паспорт;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.07.2015, удостоверение; от УФНС – ФИО4 по доверенности от 11.12.2014, удостоверение.

установил:

Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» (далее - заявитель, ФГБОУ ВПО «АмГУ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными и отмене решений № 37117, 15148, 15149 от 17.04.2015, № 15171 от 27.04.2015 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения и требований № 4280, 4281, 4282, 4283 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 07.07.2015 – налога 2 549 710 руб., пени – 29 130,78 руб., штрафа – 38 087,16 руб.

Заявленные требования мотивированы неверными выводами налогового органа о незаконном применении обществом льгот по применению НДС в рамках пункта 2 Федерального закона № 329-ФЗ от 04.12.2007 «О физической культуре и спорте в РФ» по доходам, полученным от предоставления услуг спортивных залов и плавательных бассейнов по договорам заключенным с юридическими лицами. В оспариваемом решении налоговый орган делает ссылку на классификатор услуг населения ОК 002-93 в состав, которого входят услуги физической культуры и спорта, а услуги по предоставлению спортивных залов и плавательных бассейнов не включены в группу услуг по коду 071000, следовательно, доходы, полученные от данной категории услуг должны облагаться НДС по ставке 18 %. В случае если комплекс услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий соответствуют понятиям, установленным статьей 2 ФЗ от 04.12.2007 № 329-ФЗ, то при реализации указанных услуг населению применяется освобождение от налогообложения по налогу на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 14.1 пункта 2 статьи 149 НК РФ. Между тем при проведенном анализе договоров на оказание услуг, налоговым органом установлено, что обществом не предоставлен комплекс услуг в соответствии с нормами № 329-ФЗ, а значит, не подлежит применению льгота в виде освобождения от уплаты НДС от дохода полученного от данного вида услуг в бюджет.

Заявитель в судебном заседании ходатайствовал о привлечении в соответствии со статьёй 86 АПК РФ в качестве эксперта главного специалиста-эксперта отдела организационной работы и территориального развития министерства по физической культуре и спорту Амурской области ФИО5 для разъяснения принадлежности или не принадлежности оказываемых услуг к физкультурным, спортивным и оздоровительным услугам.

Ответчик и 3 лицо возражали против привлечения эксперта, не видят необходимости для привлечения эксперта по данному вопросу.

Ходатайство о привлечении эксперта судом отклонено, так как вопрос, предлагаемый для разрешения эксперта, носит правовой характер и по данному вопросу не может проводиться экспертиза. Кроме того, заявителем не представлены доказательства необходимые для рассмотрения вопроса о проведении экспертизы.

Ответчик в обоснование возражений указал, что основанием для доначисления за периоды 4 квартала 2013 года, 1-3 кварталы 2014 года НДС послужили выводы налогового органа о том, что заявителем при оказании услуг на предоставление в пользование дорожек в физкультурно-оздоровительном комплексе с плавательным бассейном, раздевалок, душевых, индивидуальных шкафчиков для хранения вещей в раздевалках, инструктаж, не вправе использовать льготу по НДС, предусмотренную подпунктом 14.1 пункта 2 статьи 149 НК РФ. Кроме того, налогоплательщиком не велся раздельный учет операций, облагаемых и необлагаемых налогом на добавленную стоимость.

Управление поддержало позицию инспекции, в удовлетворении требований просило отказать.

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно в связи необходимостью исследования дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст. 158, 185 АПК РФ, суд определил:

Отложить судебное разбирательство на 26 октября 2015г. на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, тел. <***> (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле предложить представить:

Заявителю: письменное обоснование требований по заявлению с учетом отзыва ответчика и 3 лица, доказательства проведения инструктажа посетителям бассейна, подробный расчет сумм, включенных в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2013 года, подтверждающие указанные суммы документы, доказательства осуществления спорных услуг путем физического воспитания, физической подготовки и физического развития с учетом ном Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».

Ответчику: аудиозапись рассмотрения материалов проверки за 4 квартал 2013 года, подробный расчет сумм, включенных в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2013 года, подтверждающие указанные суммы документы, доказательства невозможности отнесения спорных услуг к физкультурным, физкультурно-оздоровительным услугам, письменное пояснение о невозможности применения льготы в части предоставления объекта физической культуры и спорта для населения с учетом включения указанных услуг в группу 070000 «Услуги физической культуры и спорта».

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail:

info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Судья В.И. Котляревский