1228/2020-7495(2)
Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск Дело № А04-64/2020 “ 10 “ февраля 2020 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.Д. Пожарской,
при ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания Галичаниной Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление министерства экономического развития и внешних связей Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности,
в судебное заседание явились:
от заявителя: ФИО2 – доверенность от 16.01.2020 № 287-13, диплом бакалавра (юрист) от 06.07.2017 107718 0813854, паспорт; ФИО3 – доверенность от 16.01.2020 № 288-13, диплом ВПО (юрист) от 13.12.2001 ДВС 1558303, паспорт
от лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерства экономического развития и внешних связей Амурской области (далее - заявитель, министерство) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Требования обоснованы тем, что предприниматель осуществлял оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на своей позиции, изложенной в заявлении.
Предприниматель требования не признал. Ходатайствовал об истребовании у министерства ранее поступившие обращения от 20 ноября 2019 года и 29 ноября 2019 года, истребовать доказательства ответов на данные обращения, направления и вручения сторонам данных ответов, официальный ответ (с доказательствами направления и вручения) гражданке ФИО4 на поданное ею обращение (жалобу) от 28 ноября 2019 года регистрационный № Н-389.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании документов, исходя из его необоснованности, доводы предпринимателя не мотивированы, какие именно обстоятельства могут подтвердить запрашиваемые материалы предприниматель затруднился ответить.
Рассмотрев ходатайство о вызове свидетеля, суд установил следующее.
В обоснование заявленного ходатайства предприниматель указал, что найденная алкогольная продукция принадлежит продавцу.
По смыслу статьи 88 АПК РФ вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда. Суд самостоятельно определяет, какие доказательства имеют отношение к рассматриваемому делу, и оценивает их с позиций относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Суд с учетом оценки всех доказательств по делу в их совокупности считает, что необходимость в допросе продавца, отсутствует. Следует учитывать и то, что в качестве свидетеля может быть допрошено лицо независимое, не заинтересованное в исходе дела. Между тем свидетель является работником предпринимателя, находится в прямой зависимости, о чем последний указывал суду.
В силу изложенного в удовлетворении заявленного предпринимателем ходатайства о вызове и допросе свидетеля отказано.
Суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Благовещенск, ул. Ленина, 163, тел. 59-59-00 (канцелярия), факс 51-83-48.
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и заблаговременно представить:
предпринимателю - документы, подтверждающие отсутствие состава административного правонарушения, отраженного в протоколе от 19.12.2019; документальное подтверждение смягчающих ответственность обстоятельств (при наличии таковых).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья В.Д. Пожарская
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента
Дата 26.05.2019 23:36:18
Кому выдана Пожарская Валентина Дмитриевна
.
.