ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-6504/12 от 30.10.2012 АС Амурской области

1156/2012-57150(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск

Дело № А04-6504/2012

“ 30 “ октября 2012 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Пиценко А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (ИНН 2801101124, ОГРН 1052800012210)

к обществу с ограниченной ответственностью «Обелиск» (ИНН 2703060536,

ОГРН 1112703002752) о расторжении договора и взыскании неустойки в сумме 10 760 руб. 62 коп.

при участии в заседании:

от истца: Кузнецов А.П., по доверенности № 29 от 13.08.2012;

от ответчика: Минченков Р.А., по доверенности от 28.06.2012 №007,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (далее ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Обелиск» (далее ООО «Обелиск») о расторжении договора и взыскании неустойки в сумме 10 760 руб. 62 коп.


В судебном заседании 30.10.2012 представитель истца настаивал на исковых требованиях.

В судебном заседании 30.10.2012 ответчик возражал против исковых требованиях в полном объеме, указав, что просрочка исполнения обязательств по муниципальному контракту вызвана действиями истца, не принявшего мер по освобождению помещений для производства ремонтных работ. Кроме того, ответчик указал, что, начиная с 11.08.2012, истец запретил доступ работников ответчика в помещения баклаборатории.

Ответчик заявил ходатайство о вызове в судебное заседание работника истца Ефремова Ивана Ивановича, который от имени заказчика занимался подрядными работами и может дать пояснения по вышеуказанным обстоятельствам.

Судом ходатайство ответчика удовлетворено.

В связи с удовлетворением ходатайства ответчика, необходимостью представления дополнительных доказательств по делу суд откладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на

“ 27 “ ноября 2012 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109, тел. 59-59-00 (канцелярия), 51-83-48 (факс).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Обелиск» (ИНН 2703060536, ОГРН 1112703002752) представить отзыв на заявление с указанием возражений по доводам, содержащимся в заявлении (п. 1 ст. 131 АПК РФ).

Привлечь к участию в деле в качестве свидетеля Ефремова Ивана Ивановича (г. Благовещенск, ул. Первомайская, 30).

Явка свидетеля в судебное заседание судом признана обоснованной.

Свидетелю при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.


Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение, при недостижении мирового соглашения сторонам - представить

истцу: уточнить период просрочки, при необходимости уточнить исковые требования, при себе иметь подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, для обозрения; доводы на возражения ответчика в письменной форме; документы, опровергающие возражения ответчика; документ, подтверждающий заключение договора в электронной форме (скриншот);

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, копию отзыва направить (вручить) истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; доказательства наличия просрочки кредитора, документы, подтверждающие непринятие истцом мер по освобождению помещений для производства ремонтных работ, имеющуюся переписку между сторонами, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».


Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов, пятница – с 08 до 12 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru

Судья

ФИО1



2 А04-6504/2012

3 А04-6504/2012

4 А04-6504/2012